[alerte] Jean-Michel Bérard

######################################################

Dans la dernière lettre [alerte] une partie de l'article « Un rayon de soleil à partager » avait malencontreusement disparu. Je publie à nouveau cet article à la fin de la présente lettre.

L'article « données personnelles, données sensible, traite d'une grave question d'actualité. Il est beaucoup plus long que les articles habituels de cette lettre ; Mais vous savez aussi que vous pouvez lire en plusieurs fois...

######################################################

Hommage bouleversé

Un enfant de douze ans. Depuis deux ans il avait une grave maladie, avait du goût pour la vie, affrontait avec détermination les traitements longs et pénibles dont il avait besoin. Il y a trois semaines, le lendemain de son anniversaire. Il est avec son père, se redresse sur son lit d’hôpital, saisit son sabre de viking qu’il brandit avec détermination, et dit “je meurs”.

***

Cela vaut la peine d'y aller

Le 22 avril au conservatoire des arts et métiers à Paris, une journée de vulgarisation et de débats scientifiques : forum cultivons le futur. Une journée dense, de nombreux thèmes de réflexion, accessibles à tous.

Il faut s'inscrire. http://www.forum-srs.com/

***

Données personnelles, données sensibles

Ah, le bon temps des années 1978. Le journal Le Monde avait publié un article célèbre pour dénoncer un projet du gouvernement : Safari prévoyait le fichage généralisé des citoyens par l'administration. Mobilisation de l'opinion, vote de la loi informatique, fichiers et libertés, création de la Commission Nationale de l'Informatique et des Libertés. Ces mesures plaçaient la France en pointe de la défense des libertés face au développement des fichiers : interdiction d'un numéro identifiant unique, droit d'accès et de rectification aux fichiers... Cela n'empêchait pas l’État de ficher chaque jour davantage les citoyens, au nom de la sécurité, puis de la lutte contre le terrorisme. Il y a quelques années, en France, existaient plus de cent fichiers d’État (police, gendarmerie,...), dont certains dépassaient largement les buts pour lesquels ils avaient été créés : le fichier national des empreintes génétiques visant initialement les crimes sexuels s'est étendu à une très large gamme de crimes et de délits. L’État tente constamment de ficher davantage, mais au moins on avait des bases juridiques claires pour lutter parfois efficacement (fichier edvige) contre cette tentation permanente de l’État. L'action de la CNIL y contribuait largement.

Cette époque, où nous dénoncions avec inquiétude le fichage d’État généralisé apparaît aujourd'hui comme un monde de bisounours idyllique.

Outre les innombrables fichiers clairement déclarés (police, santé, banques, fichier des clients de diverses entreprises et tant d'autres...) en nombre sans cesse croissant existent maintenant de multiples façon de collecter traiter et de stocker les données sensibles : collecte des informations mises en ligne volontairement par chacun (moteurs de recherche, réseaux sociaux), enregistrement généralisé de tous nos échanges, interconnexion massive des fichiers, usage généralisé des données de masse (big data).

La lutte contre ces pratiques devient fort difficile ou impossible. Elles relèvent souvent de législations qui enlèvent toute prise à l'utilisateur. Et surtout un « consensus » politique international se crée, au nom de la lutte contre le terrorisme. Mis en cause pour les pratiques d'espionnage généralisé de la National Security Agency, dénoncée par Snowden, Barack Obama a répondu qu'il était bien normal que les USA se donnent tous les moyens pour se protéger du terrorisme, et que tout au plus il allait demander à la NSA de moins écouter les chefs d'état de pays amis ! (Bon ! Comment savoir s'ils sont amis ? Il faut les écouter!) Détruisons nos libertés pour protéger la liberté contre le terrorisme.

La lutte contre le terrorisme est un alibi qui devrait ne tromper personne. Le fichage généralisé permet de constituer sur chacun des bases de données qui intéressent, bien sûr, les commerçants mais permettent aussi le suivi d'une grande partie de nos faits et gestes, le suivi politique de chacun, l'espionnage industriel à grande échelle. Le rêve de la société décrite dans le roman 1984, les pratiques totalitaires qui avaient cours modestement (!) par exemple en Allemagne de l'Est, le fichage généralisé dont Hitler ne pouvait même pas rêver, tout cela s'est mis en place, souvent à notre insu, souvent dans notre indifférence. (Je n'ai rien à me reprocher, je n'ai rien à cacher.)

Je vous l'ai déjà raconté, j'ai vu récemment un spectacle de prestidigitation. Les artistes photographient le public, puis grâce à un logiciel de reconnaissance des visages peuvent « reconnaître » quelques spectateurs, et leur dire où ils habitent, quel est leur métier, quelle est leur banque, comment est aménagé leur appartement. Bien sûr, ce spectacle est un spectacle, sans doute une partie des effets sont-ils truqués. Mais ce qui est tout à fait inquiétant, c'est que, truqué ou non dans le spectacle, tout ce qu'on nous montre est possible, et existe et même bien au delà, dans la réalité.

Un exemple des difficultés de la protection des données personnelles. La Cour de justice européenne (décidément souvent bien pertinente) a invalidé une parti de la directive concernant les données personnelles. La directive prévoit de collecter et de conserver pendant une durée longue des données concernant les échanges téléphoniques, en vue de la lutte contre le terrorisme. La cour a jugé ce motif légitime, mais a estimé que l'ampleur des données que la directive permet de conserver est une ingérence d'une grande ampleur et d'une gravité particulière dans les droits fondamentaux. Mais alors, réjouissons-nous, quel est le problème ? C'est qu'une nouvelle directive va être écrite, et que les pays sont très divisés. Plusieurs sont très partisans d'une vaste collecte de données personnelles, suivant en cela les principes et les pratiques des USA. La Cour estime pourtant que ces données prises dans leur ensemble sont susceptibles de fournir des indications très précises sur la vie privée des personnes comme les habitudes de la vie quotidienne, les lieux de séjour permanents ou temporaires, les déplacement journaliers ou autres, les activités exercées, le milieux sociaux fréquentés. La Cour estime que cette surveillance généralisée est disproportionnée en l'absence d'une juridiction ou d'une entité administrative indépendante. Autre problème grave : ces données sont collectées en application d'une directive européenne, mais peuvent être stockés dans des serveurs à l'étranger, en particulier aux USA, ce qui donne le droit au gouvernement US d'accéder à ces données. Le seul problème est que beaucoup de pays trouvent que la prétendue lutte contre le terrorisme prime sans limite sur le respect des libertés individuelles. La cour demande qu'un équilibre soit trouvé entre les exigences de sécurité et celles de liberté. Dans le rapport de forces actuel, ce sera bien difficile. Voir l'article détaillé dans Le Monde du 10 avril 2014.

***

Montée du racisme

* Pour les habitants de Romainville Les Lilas Le Pré St Gervais Pantin et tous ceux qui le souhaitent « La grande parade métèque », rassemblement festif de lutte contre le racisme le 24 mai 2014. Si vous ne pouvez y être, regardez le programme, rien que cette lecture est fort intéressante :

http://www.kisskissbankbank.com/la-grande-parade-meteque

plaquette de l'événement : http://unsurquatre.org/plaquette.pdf

* J'ai diffusé dans la dernière lettre [alerte] les éléments d'un rapport remis au gouvernement par la commission nationale consultative des droits de l'homme. La CNDH dénonce la montée, en France, d'un racisme brutal, en particulier à l'égard des Roms.

Reste la question qui me taraude : comment parler aux personnes racistes, et tenter de faire évoluer leurs convictions ? Difficile : par nature le racisme est irrationnel.

La ligue des droits de l'homme édite (cinq euros) un fascicule intitulé « En finir avec les idées fausses propagées par l'extrême droite »

Sur fond de crise économique et sociale persistante, l’extrême droite propage ses idées et désigne les boucs émissaires : « Il n’y a jamais eu autant d’étrangers en France », « Nous sommes envahis par l’Islam qui veut détruire notre mode de vie », « Si les entreprises licencient, c’est à cause des travailleurs indiens et chinois qui acceptent des salaires de misère ». Mensonges et idées fausses sont mobilisés pour des promesses illusoires : « Renvoyons les étrangers chez eux, le chômage disparaîtra », « Réservons les logements sociaux aux Français », « Sortons de l’euro pour rétablir la santé économique de la France »…

Ce livre entend rétablir la vérité. Il analyse plus de 70 de ces idées reçues diffusées par l’extrême droite et les réfute une à une en s’appuyant sur des données solides. Au-delà des faits, il dévoile un discours de propagande selon lequel l’égalité des êtres humains ne serait pas une chance mais une menace. Accessible à un grand public, cet ouvrage constitue un antidote indispensable au discours du Front national et de ses satellites. Il met en garde contre les tentations autoritaires et illusoires du « chacun chez soi » et du « chacun pour soi », et invite au choix d’une société d’égalité, de liberté et de fraternité pour tous.

Je le commande aussitôt http://boutique.ldh-france.org/ 

A lire le résumé on sent que c'est un outil précieux, indispensable. Cela dit, s'il suffisait de dire la vérité pour convaincre...

***

Au fil des jours

* A Hénin-Beaumont le maire Front National ferme le local de la ligue des droits de l'homme : Marine Le Pen avait pourtant conseillé aux nouveaux maires Front National de ne pas se faire remarquer pour éviter que l'on considère que le FN est un parti d’extrême droite. Manqué. L'une des premières décisions du maire FN nouvellement élu à Hénin-Beaumont a été de supprimer une subvention en nature à la ligue des droits de l'homme (prêt d'un local). Aucun doute, les municipalités ont le droit de subventionner qui elles veulent. Mais tout de même, symboliquement, s'en prendre dès le départ à la ligue des droits de l'homme !

* Humour d'extrême droite : entendu sur Radio Courtoisie, radio de l'extrême-droite : « Le gouvernement Valls tient des propos de haine. » Il faut bien dire que pour ce qui est de la haine et de l'exclusion de l'autre le FN est fin connaisseur. C'est celui qui l'dit qui y est.

* Humour de Valls : Harlem Désir, premier secrétaire du parti socialiste, a été nommé secrétaire d’État aux affaires européennes. Selon France info, après l'échec cuisant du PS aux municipales, on ne pouvait le laisser premier secrétaire du PS. Eh ben ! Comme sanction pour quelqu'un qui a échoué, il y a pire. Et quelle étrange politique : il y a bientôt des élections européennes, un changement des membres de la commission, plusieurs dossiers délicats à négocier. Quel respect pour l'Europe de nommer à ce poste quelqu'un dont on estime qu'il a échoué ailleurs ! Enfin, bon, dans la logique en vigueur dans les usages politiques, il fallait bien le recaser quelque part. C'est cette logique qui conduit à donner une bonne image de la classe politique.:-) Je sais, tout ce que j'écris a été dit mille fois depuis hier par les commentateurs et les hommes politiques. Ma seule excuse : j'ai écrit par mes propres moyens aussitôt après avoir appris la nomination de Désir. Je converge avec les commentateurs, mais ne les ai pas plagiés.

* Valls à gauche ? Un dessin de Plantu à la une du journal « Le Monde » le 9 4 2014. Manuel Valls s'adresse à l'assemblée nationale : « Je ferai une politique de gauche ». F. Hollande est caché derrière lui et le tire par la manche : « Mais qu'est-ce que tu racontes ? C'est pas du tout ce qu'on a dit ! »

* Montée inexorable de l'obscurantisme réactionnaire : La droite américaine a mal accueilli le film Noé (le déluge) de Darren Aronofsky, film qu'ils estiment contraire aux enseignements de la Bible. L'animateur radio Glenne Beck a mis en garde ses auditeurs contre la dangereuse désinformation contenue dans le film, mais a refusé de le voir dans une projection privée qu'on lui proposait. Sans doute pour éviter d'être influencé en le voyant. A la demande de l’association des diffuseurs religieux la justice a ordonné l'insertion d'un avertissement disant que ce film est une fiction. Ça alors ! Est-ce donc que la justice américaine estime que la Bible, elle, n'est pas une fiction ? Et faut-il vraiment prendre les spectateurs pour des débiles en pensant qu'ils ne sont pas capables de se faire une opinion par eux-même ?

Le film a aussi été mal accueilli dans le monde musulman.

Par ailleurs Libération du 9 avril nous indique que l'assemblée des évêques de France est soumise à de fortes influences des « ultra-cathos » de plus en plus présents depuis la Manif pour Tous (contre le mariage homosexuel), bien que cette frange ne soit qu'une minorité parmi les croyants français. Même dans l'église la marée populiste réactionnaire monte. Ardent promoteur des racines chrétiennes de l'Europe, nostalgique d'une chrétienté somme toute mythique, cette frange catholique, à l'instar de Benoît XVI, porte un regard très pessimiste sur la modernité, perçue comme hédoniste et amorale. Structurée par des philosophes actifs et créatifs, cette idéologie n'est pas seulement préoccupée par le mariage homosexuel, mais par toutes les mises en cause, à leurs yeux, des valeurs qui fondent notre société. Ainsi les lois sur la famille, l'euthanasie, la lutte contre la prétendu théorie du genre sont le creuset de leur activisme, qui pourrait les conduire à déposer une liste pour les prochaines européennes. Les débats et divisions au sein de l'assemblée des évêques sont forts, et forts aussi les débats entre croyants, très divisés entre « les catholiques d'ouverture, majoritaires (54% des catholiques pratiquants approuvent la loi sur le mariage homosexuel) éclipsés par une frange obscurantiste et bruyante.

Pourquoi tant parler de religion dans la lettre [alerte] ? Parce que, même si le nombre de pratiquants baisse au fil des années, ce courant de pensée a une place importante, des relais forts et une influence marquée dans notre société française. Six français sur dix se disent catholiques. Mais seulement 4,5% vont à la messe chaque dimanche, contre 20% en Espagne.

* L'information en continu, parler pour ne rien dire :

Extrait du billet 9 15 de Schnirelmann : Attention image sur Canal + : Manuel Valls enfile sa veste en sortant de sa voiture. Méfiance : il y a forcément signe. Ça veut forcément dire quelque chose. "Qu'est ce que ça nous dit de l'homme, au fond, Michaël ?" demande la présentatrice au commentateur politique Michaël Darmon. Réponse : "Ça montre euh le, l'homme en action, il passe la veste, et à ce moment là euh, ça veut dire que dès qu'on sort de la voiture on est déjà, euh, en mouvement. Il est pas pressé, Manuel Valls, il est rapide". Évidemment, ça ne veut pas dire que Valls a chaud en voiture. Ni qu'il ne veut pas froisser sa veste.

Sur France Info le 11 avril 2014, répétition de titres : « la grande nouvelle de l'après-midi est que le verdict dans le procès Agnelet va être rendu, la nouvelle de l'après-midi est que le verdict est imminent, le verdict va être rendu les jurés sont réunis, les jurés sont sortis de la salle d'audience le verdict va être rendu. » Déjà, je suis pas sûr que le verdict Agnelet soit d'une importance cruciale. Et je comprends encore moins que le fait que le verdict soit imminent est une information utile.

***

Famille

Selon un article que j'ai lu je ne sais plus où, Hollande et son premier ministre donnent la priorité absolue aux réformes économiques et semblent décidés à mettre en sourdine les débats sociétaux, dont certains faisaient pourtant partie du programme Hollande, afin de ne pas agiter inutilement (?) l'opinion : famille, euthanasie... Madame Taubira est restée au gouvernement, mais nul ne sait ce qui sera vraiment débattu au parlement de son travail sur la réforme pénale, objet de très violentes oppositions de la droite.

Dans Libération du 9 avril, on détaille le contenu d'un rapport d'experts [juristes, anthropologues, sociologues, psychanalystes, médecins, démographes, philosophes rapport remis au gouvernement Ayrault] qui devait servir de base à la loi abandonnée sur les liens entre les enfants et leurs proches. Ce rapport, commandé par l'ancienne ministre de la famille, Mme Bertinotti, est intitulé « Filiation, origines, parentalité » et a été gardé secret. Il a été rendu public récemment, après les élections municipales et l'abandon de la grande loi sur la famille. Plus de risque de troubler malencontreusement l'opinion !

Quelques titres extraits de l'article de Libé pour résumer le contenu du rapport : reconnaître la place du beau-parent, en finir avec le « ni vu ni connu » de la procréation médicalement assistée (et ouvrir la PMA aux couples de femmes), dédiaboliser le débat sur la gestation pour autrui (et reconnaître les enfants nés par GPA à l'étranger), favoriser l'accès aux origines.

Exit les débats sur tout cela, et la grande loi initialement prévue sur la famille.

Cela nuirait au pacte de solidarité, pas de vagues.

A ce train là, on se demande si Hollande va oser abolir la peine de mort, débat très clivant.

***

Un rayon de soleil à partager

Le journal Le Monde daté du 4 avril 2014 publie un cahier « Développement durable ». C'est déjà une très bonne nouvelle. Mais le contenu est encore plus réjouissant : de plus en plus les consommateurs abandonnent les modes de consommation individualistes, pour partager...

On y apprend en particulier que le « bouger ensemble » se développe à grands pas : co voiturage gratuit ou payant, mise à disposition (payante) de son propre véhicule lorsqu'on ne s'en sert pas, partage (gratuit ou payant) de minibus, camping cars, véhicules de livraison, places de parking. L'observatoire Société et consommation indique que « Nous constatons l'arrivée d'un véritable modèle de collaboration. La consommation se dématérialise au profit de l'usage. »

Ces pratiques sont facilitées par l'accès à des applications en ligne, qui facilitent les prises de contact et les transactions.

La mode du « couchsurfing » consistait à prêter gratuitement un lit chez soi à un voyageur. Cela avait un parfum d'aventure, permettait de sillonner le monde et de faire connaissance de nouvelles personnes. Cette pratique a évolué, le site airbnb permet maintenant de trouver, à bas prix, des chambres chez les particuliers (six millions d'abonnés dans le monde). Il paraît que cela inquiète les hôteliers.

Je prends tout cela comme un rayon de soleil. Les choses bougent. La classe politique et les industriels ne l'ont pas encore compris, ils continuent de vouloir développer des systèmes de production et de consommation individuels (cf. le soutien à l'industrie automobile), leur manque de créativité et d'imagination les empêche de voir que le monde change.

Un autre article nous fait connaître le « Village vertical », bâtiment de cinq étages occupé par dix foyers (familles, célibataires) de Villeurbanne (banlieue de Lyon).

C'est un choix coopératif. Les familles sont propriétaires collectivement du bâtiment, mais locataires de leur logement.

La toiture est équipée en panneaux photovoltaïques, un cuve de 7 000 litres récupère l'eau de pluie, la chaudière à bois est collective. Les appartements sont plus petits que ce qui est prévu par les normes habituelles, mais l'immeuble dispose de locaux collectifs. A chaque étage dans les coursives sont installés des tables et des fauteuils pour faire la causette. Le potager, la laverie sont collectifs, une grande pièce permet les réunions, les apéros, les repas entre voisins, la livraison des légumes de l'Amap,

La vie privée est respectée, mais le vivre ensemble n'est pas toujours simple : les occupants sont des voisins, pas des militants, les désaccords se règlent pas la discussion. Chacun peut quitter les lieux, en vendant non pas son appartement mais les parts sociales de propriété de l'immeuble.

J'allais dire qu'il est rare que l'on apprenne d'aussi bonnes nouvelles. Mais je me trompe : elles sont nombreuses, mais pas assez connues.

***

Fin de la lettre du 2014 4 11 / 11 avril 2014

________________________________________________________________

Diffusion libre à condition de citer la source, [alerte] JM Bérard, et impérativement la date.

Inscription sur la liste de diff sur simple demande. On peut aussi se désinscrire. Les adresses des destinataires n'apparaissent pas lors de l'envoi.

jean-michel.berard orange.fr

La liste de diff comporte environ 200 personnes, et qui plus est les lettres sont disponibles sur internet. Lorsque vous m'envoyez des réactions je les publie sans signature. En effet, c'est une chose que d'écrire à des personnes que l'on connaît ou qui sont rassemblées sur la base d'un consensus précis, c'en est une autre d'écrire à une liste à laquelle chacun peut s'abonner sans condition.

De nombreux documents que j'estime intéressants sont dans le nuage alerte. Pour y accéder cliquer sur documents alerte puis faites un simple clic sur l'icône du document que vous souhaitez consulter.

Outre l' envoi par courrier électronique sur simple demande, les lettres[alerte] sont consultables sur

http://alerte.entre-soi.info/

__________________________________________________________________