[alerte] -JM Bérard 23 juillet 2013

Sommaire

Mon nuage Google

    1 Au jour le jour

Corruption ?

Tour de France

Comment l'internet oriente notre pensée

L'internet outil de liberté

Commentaires de [alerte]

Hommage à un grand savant

    2 Carte blanche à un rédacteur invité

Locaux collectifs dans les immeubles

Obsolescence programmée

    3 Enseigner, apprendre, évaluer


__________________________________________________________________

Mon nuage Google

Vous pouvez accéder aux documents que j'ai déposés dans le nuage (cloud) Google tout simplement en cliquant sur documents alerte .

Mode d'emploi : en cliquant sur le lien vous obtenez une pré-visualisation des fichiers. Il suffit alors de faire un simple clic (simple clic) sur la pré-visualisation pour que le fichier s'ouvre.

J'y dépose des textes, des images, sans autre critère de sélection que le fait que cela m'a intéressé et que je souhaite vous le faire partager. Vous pouvez piocher, flâner, zapper. Cliquez, vous ne risquez rien...

__________________________________________________________________

1 Au jour le jour

Corruption ?

Scoop le 21 7 2013 : en direct sur TV5, cérémonie d'abdication du roi de Belgique. Titre de l'émission : « le beurre et l'argent du beurre ». La chaine de télévision a malencontreusement oublié de mettre à jour ses ordinateurs en fonction de l'actualité. Selon certains journaux belges la reine Fabiola, veuve du roi Baudoin est suspectée d'évasion fiscale. Bon, ce n'est pas un argument contre la monarchie. Les républiques aussi connaissent des hommes publics corrompus.

Je persiste à penser (au contraire du front national) que la corruption individuelle n'est pas du tout l'essentiel du problème. Il me semble que nous atteignons un degré intolérable d'intervention de « l'argent » dans le fonctionnement de la démocratie. Dernier exemple en date : les réticences du patronat français concernant le compromis, obtenus lors de débats jugés exemplaires, sur la transition énergétique. Continuons comme avant, nous connaissons, nous savons que cela rapporte, nous savons aussi les ravages que cela cause. Pour l'avenir, si l'être humain ne peut plus vivre sur la planète, nous en aurons bien profité en attendant.

***

Tour de France

Pendant toute l'épreuve, des soupçons de dopage ont alimenté les chroniques. Le directeur du tour de France répond « on se polarise sur le cyclisme, il faudrait aussi regarder les autres sports ». Je n'ai pas compris l'argument :-) : le fait que l'on se dope en athlétisme rend-il le cyclisme plus propre ?

La ministre des sports déclare en substance : il faut arrêter ces soupçons permanents. Nous avons mis en place un système de détection très élaboré.  Elle n'a sans doute pas lu Le Monde où l'on explique que avec les nouvelles techniques (micro poches, doses réparties en plusieurs prises, etc.) le dopage est actuellement indétectable. On comprend la ministre. La France est actuellement le premier pays fréquenté par les touristes. Le Tour est une affiche publicitaire magnifique, paysages superbes, commentaires dithyrambiques. Nuire au Tour c'est nuire à l'emploi. Qui plus est c'est « une belle fête populaire » avec les millions de personnes au bord des routes.

Il me semble que nous atteignons un degré intolérable d'intervention de « l'argent » dans le fonctionnement de tous les secteurs de la société.

***

Comment l'internet oriente notre pensée

Dans Rue 89, 8 juillet 2013, un article sur les métadonnées de Gmail.

Je n'ai pas l'intention de synthétiser l'article, voici le lien :

Métadonnées

Ce qui est effrayant dans cet article est que l'on comprend mieux la façon dont, de plus en plus, le numérique oriente insidieusement notre façon de pensée.

Du fait du secret industriel qu'appliquent les différents moteurs on ne sait pas du tout selon quels critères ce qui arrive en numéro 1 d'une recherche Google a été sélectionné. alors que nous sommes tous influencés par l'item qui sort en numéro 1 et allons rarement rechercher à la page 5 des résultats.

Mais l'on apprend en outre dans Rue 89 que

La métadonnée fait rapetisser la Toile. Le moteur de recherche Google ou les sites marchands vont orienter les recherches de l’internaute selon le profil qu’ils en auront dressé. Le but est de l’orienter vers ce qu’il est susceptible d’apprécier le plus, ce qui correspond le mieux à son cercle social ou son emplacement géographique.

Les résultats d’une recherche ne seront donc pas les mêmes selon les individus, chacun se heurtant à une bulle en verre bâtie par des algorithmes eux-mêmes bâtis sur les métadonnées. Un système assez éloigné des aspirations de liberté et d’universalité qui ont fondé Internet.

La toile nous ouvre l'accès à toute la culture du monde ? C'est de moins en moins le cas. La toile nous ouvre l'accès à ce à quoi nous nous sommes déjà intéressés. Quelle ouverture...

***

L'internet outil de liberté

C'est bien connu, en particulier depuis les printemps arabes, l'internet est un outil de liberté.

Comme on le sait la ville de Trappes a été ces jours-ci le théâtre d'incidents violents. Incidents, banlieue, occasion rêvée pour la droite de l'UMP de relancer ses affirmations sur l'immigration. Ainsi, plusieurs hommes politiques de la droite de l'UMP ont publié des photos de violences en banlieue. Vérification faite par Les décodeurs, Le Monde.fr, ces photos spectaculaires résultent de recherches sur google avec pour mot clé « violences urbaines » : certaines datent de 2005, d'autres proviennent d'autres villes que Trappes. Pas grave, cela choque et marque. L'internet est un outil de liberté, n'importe qui peut dire n'importe quoi.

http://decodeurs.blog.lemonde.fr/2013/07/22/trappes-intox-et-fausses-photos/

Je découvre du coup le site Les décodeurs, incontournable

http://decodeurs.blog.lemonde.fr/author/decodeurs/

***

Commentaires de [alerte]

Certains de vous regrettent que le site sur lequel est publié cette lettre ne soit pas ouvert aux commentaires et qu'il faille obligatoirement passer par mon filtre pour réagir.

Là encore se pose la question « internet est-il seulement un outil de liberté ? ». Un député centriste aurait affirmé que au fond Hitler n'a pas tué assez de gitans. Il conteste ses propres propos. Sur lemonde.fr, commentaire d'un lecteur (oui, lemonde.fr, pas minute ou francoisdesouche) : « Je dois dire que, compte tenu de ce que je vois dans ma ville, ce député n'a pas totalement tort. » Que faire avec un commentaire comme celui-là ? Le supprimer ? Censure ! Définir des règles strictes de modération ? Oui, mais pas facile. Je joue la facilité en vous demandant de me répondre personnellement, et en ne publiant tout à fait arbitrairement que ce qui me chante. En revanche, je publierai immédiatement les liens des sites ou blogs sur lesquels vous vous exprimez à propos d'une lettre [alerte].

***

Hommage à un grand savant

Allan Türing et l'un des créateurs, le créateur, de la science informatique. Il a de plus été un grand patriote durant la guerre en déchiffrant les codes secrets de l'armée allemande. Il était homosexuel, et a connu de ce fait de nombreuses vexations et freins dans son travail. Condamné en Angleterre en 1952 à la castration chimique pour homosexualité (illégale à l'époque en Angleterre), il s'est suicidé en 1954en mangeant une pomme empoisonnée au cyanure, d'où le symbole de la marque Apple. Il vient d'être réhabilité, au moment où l'Angleterre vient aussi d'adopter le mariage homosexuel. Vérification faite sur Wikipedia, le fait que le symbole de Apple vienne de ces évènements est une légende. Et pourtant, une pomme croquée...

___________________________________________________________________________

2Carte blanche à un rédacteur invité

Mois de juillet, détente, occasion pour moi de laisser carte blanche à un rédacteur invité. Je reçois souvent des réactions tout à fait passionnantes, mais le format de cette lettre ne me permet pas de les citer intégralement. Voici une tentative d'ouverture.

Locaux collectifs dans les immeubles

Réaction à la lettre [alerte] du 15 juillet 2013 :

Extrait de [alerte] "des immeubles avec un local collectif comportant des machines à laver, des séchoirs, des congélateurs individuels (accessibles avec un code), une cuisine avec du matériel pour préparer un repas pour des convives nombreux, des boites à outils empruntables par chacun. Cela existe dans de nombreux pays, avec parfois un paiement à la durée, au nombre de lessives, etc. Les locaux collectifs permettent en outre de rencontrer ses voisins. J'ai personnellement vu cela en Finlande, c'est remarquable. Est-ce difficile en France où l'individualisme pourrait faire craindreque chacun ne laisse pas les locaux propres et en bon état ? Mais peut-être en connaissez-vous des exemples ?"

Oui ! en France il y a tout un mouvement pour "l'habitat groupé" (dit aussi "participatif", "solidaire", "coopératif"). Voir par exemple le site de l'association Parasol (PARticiper pour un hAbitat SOLidaire) dont je suis adhérent http://www.hg-rennes.org/ Voir aussi ce qui se fait à Montreuil, à Lyon (le "village vertical"), à Strasbourg ou autour de Grenoble... Vois aussi http://www.habicoop.fr/

Cela fait quelques années que je milite dans un "groupe d'habitants". On avait même élaboré une magnifique plaquette pour définir notre projet, que tu pourras feuilleter (ci-joint). (Je l'ai déposée dans le nuage documents alerte puis simple clic sur l'image de prévisualisation Groupe habitants. JM B) Hélas tout à fait "hors sol" car les espoirs de terrain se sont évanouis ou se trouvent reportés à on ne sait quand. En intra urbain (un des buts de l'habitat groupé est aussi de combattre l'étalement urbain) on peut difficilement aboutir sans l'implication des municipalités, et Rennes a une attitude très ambiguë sur le sujet.

L'individualisme français ? Largement fabriqué ! Il existait à la Libération un statut légal de "coopératives d'habitants". Il y a eu aussi beaucoup d'entraide en autopromotion – autoconstruction (mouvement des Castors, quartiers Castors). Le statut coopératif a disparu, je crois, à la même époque où le pouvoir a lancé l'objectif "chaque français propriétaire" (Chalandon ?). Objectif génial quand on voit à quel point cela a réussi à briser les mouvements sociaux, idéologiquement et matériellement (faire grève quand on doit rembourser les prêts ?). Actuellement les obstacles juridiques et administratifs à l'HG sont complexes, surtout si on veut mêler à des possibles accédants non aidés, des foyers susceptibles de bénéficier de dispositifs d'aide divers et des foyers en locatif social.

Je te joins le mail dans lequel un copain, vivant lui-même dans un petit HG à Rennes depuis 1980, nous informe de l'espoir d'une législation plus favorable, comportant les coopératives d'habitants.

La dernière version du projet de loi est en ligne sur :
    http://www.territoires.gouv.fr/spip.php?article3470

(Certains écrivent que les Verts quitteront - enfin ! - le gouvernement quand le projet de loi Duflot sur le logement sera adopté... En tous cas si ce projet passe, ce sera une des rares bonnes nouvelles de l'ère Hollande)

***

Obsolescence programmée

Sur les autres exemples d'obsolescence accélérée (smartphones, téléviseurs, électroménager) il me semble que se concentrer sur la "programmation" volontaire (ententes, complots...), même si elle existe sans doute dans beaucoup de cas, risque de détourner de la recherche des causes plus profondes, consubstantielles à toute une logique économique et sociale, et détourne du même coup de la recherche des remèdes.

 Un exemple donné dans un des commentaires du forum par un "concepteur en électronique" est celui des condensateurs de téléviseurs Samsung, placés de telle sorte qu'ils chauffent et voient donc leur durée de vie écourtée (le problème est alors qu'au lieu de changer le condo, on change tout). Il explique que les solutions techniques (placer les condensateurs plus loin, en utiliser de plus résistants) conduisent soit à un surcroit de coût, soit à un appareil de design beaucoup moins attractif... que le consommateur ne choisira pas s'il y a concurrence entre modèles.

J'imagine aussi que le constructeur qui proposerait un smartphone "durable", probablement plus coûteux que ses concurrents, irait au suicide : pas de raison de proposer tous les ans un nouveau modèle, doté des nouvelles fonctions "indispensables" par lesquelles les concurrents appâtent le consommateur.

La concurrence non régulée me paraît donc fabriquer de l'obsolescence sans qu'il y ait besoin d'une "programmation organisée".

Il y avait eu une passionnante émission "Terre à Terre" de Ruth Stegassy qui proposait à cela une série de remèdes (actions, législations) susceptibles d'imposer à tous les constructeurs durabilité et la "réparabilité". Malheureusement je ne la retrouve pas. Il y avait l'idée d'imposer sur l'électroménager une garantie obligatoire de longue durée, ou, bouleversement plus radical des habitudes de production et consommation, que l'on achète non un objet mais un "usage" (pour x années ?), à charge pour le fabricant de maintenir cet usage (réparation, nouvel appareil) en cas de panne.  

Une autre remarque sur le forum d'Asi va dans ce sens :

"Il existe aujourd'hui un type de matériel dont la réparation est extrêmement aisée. Solide. Moderne. Design, et qui dure très très longtemps. Ce matériel, c'est la photocopieuse de bureau. Pourquoi ? Parce que leurs constructeurs les louent, en incluant un contrat de service. Plus son matériel est fiable, plus il se répare vite et facilement, plus il gagnera."

***

Fin pour aujourd'hui de la rubrique carte blanche.

Appel aux volontaires...

3 Enseigner, apprendre, évaluer

L'article humoristique sur les iles samoas paru dans [alerte] le 28 juin continue de soulever des réactions très critiques de plusieurs d'entre vous.

Par ailleurs, l'article sur les effets du numérique sur le système scolaire n'est toujours pas rédigé.

Peut-être y consacrerai-je du temps cet été ? En tout cas, pour l'instant, rien. Ce qui ne vous empêche pas d'envoyer d'autres réactions critiques.

_________________________________________________________________

Diffusion libre à condition de citer la source, [alerte] JM Bérard, et impérativement la date.

Lorsque vous m'envoyez des réactions, je les publie sans votre signature. En effet, c'est une chose que d'écrire à des personnes que l'on connait ou qui sont rassemblées sur la base d'un consensus précis, c'en est une autre d'écrire à une liste à laquelle chacun peut s'abonner sans condition ou sur un site public.

Si vous préférez que vous contributions soient signées, dites-le moi en les envoyant.

jean-michel.berard orange.fr

Vous pouvez aussi demander à être abonné à la liste de diff, qui est diffusée sans que les noms des destinataires apparaissent.

__________________________________________________________________


fin de la lettre du 2013 7 23 / 23 juillet 2013