[alerte] -JM Bérard- 8 février 2013
Par Jean-Michel Bérard le vendredi 8 février 2013, 20:09 - Lien permanent
Sommaire
DANGER : PRENEZ SOIN DE VOUS
GARDEZ LE CAP
SUIVI
C'est possible, les colibris le font
Suivi de la lettre du 1er février 2013
Cinéma : Alceste à bicyclette, suivi
C'est bon, suivi
On n'arrête pas le progrès, suivi
Qui a eu cette idée folle d'inventer l'école, suivi.
Flash, suivi
L'envers de la « fraude sociale », des faits bien méconnus, suivi
Réflexions sur les usages du numérique dans notre société, suivi
Suivi de la lettre du 25 janvier 2013
Libre marché, suivi
Dopage, suivi
[alerte] qu'est-ce, suivi
Diffusion libre, en citant la date et la source.
Inscription sur la liste de diff sur simple demande. On peut aussi se désinscrire...
La liste de diff comporte environ 200 personnes, et qui plus est les billets sont disponibles sur le présent site. C'est pourquoi, lorsque vous m'envoyez des réactions, je les publie sans votre signature. En effet, c'est une chose que d'écrire à des personnes que l'on connait ou qui sont rassemblées sur la base d'un consensus précis, c'en est une autre d'écrire à une liste à laquelle chacun peut s'abonner sans condition.
Si vous préférez que vous contributions soient signées, dites-le moi en les envoyant.
jean-michel.berard orange.fr
__________________________________________________________________
DANGER : PRENEZ SOIN DE VOUS
De 50 à 74 ans, hommes et femmes reçoivent tous les deux ans un test Hemocult destiné à repérer des signes, par exemple du cancer colo-rectal.
Ce test est vraiment efficace et plusieurs de mes amis peuvent en témoigner.
On se plaint à juste titre de l'insuffisance de la médecine préventive en France. Là, pour une fois...
Je ne comprends pas du tout ceux de vous qui me disent « oui, je le reçois, mais je ne le fais pas ».
__________________________________________________________________
GARDEZ LE CAP
Dans le flux et le flot d'informations, en particulier sur internet, on ne sait plus où est la Vérité. Il faut donc se rattacher à des principes solides tels que
« quand on voit ce qu'on voit et quand on sait ce qu'on sait on a raison de penser ce qu'on pense ». (Les vamps, humoristes).
__________________________________________________________________
SUIVI
Les lettres précédentes ont suscité de votre part de très nombreux apports d'information ou de réserves. Merci à chacune. (Pour une fois, j'ai décidé que grammaticalement c'est le féminin qui l'emporte : chacune).
Ce numéro est donc essentiellement consacré au suivi des lettres précédentes.
__________________________________________________________________
1 C'est possible, les colibris le font
Vous connaissez mon leitmotiv : notre société est dans l'impasse, et l'espoir existe du fait des nombreuses initiatives associatives locales, qui sèment les graines préparant l'avenir. (D'accord, formule un peu mièvre. Si vous trouvez mieux).
Pierre Rabbi et l'association le colibri, dont j'ai déjà parlé, ont dit et disent tout cela mieux que moi. Ils agissent aussi.
http://www.colibris-lemouvement.org/
Dans la (R)évolution des colibris, de nombreuses rencontres citoyennes ont eu lieu dans toute la France, et une soirée le 30 janvier 2013 a officiellement lancé la R(évolution) des colibris. Le mode de prise de parole permettait une expression collective et citoyenne. Cinq thèmes ont été abordés, avec pour chacun des recensements d'expériences et des propositions pour progresser : économie locale, agriculture, éducation, transition énergétique, démocratie
On reste « scotché » et admiratif devant le contenu des divers volets de la soirée. Honnêtement, c'est dense, j'ai dû m'y reprendre à plusieurs fois, mais quelle jubilation. Non seulement on y pense, mais aussi c'est possible, et on le fait...
Le film, 1h26
__________________________________________________________________
2 Suivi de la lettre du 1er février 2013
Cinéma : Alceste à bicyclette, suivi
Film, avec Fabrice Lucchini et Lambert Wilson.
Reçu de l'un de vous :
Oui Molière revisité est délicieux et donne envie de de relire Molière.
Reçu de l'un de vous :
J'ai goûté, moi aussi, d'autant que j'avais détesté, une semaine avant, la mise en scène du Misanthrope par Sivadier au Théâtre national de Bretagne. Une fois de plus, une de ces mises en scène qui prétendent "dépoussiérer" les classiques, à grand renfort d'ajouts inutiles, de dictions forcées, une Célimène harpie plutôt que coquette...
***
C'est bon, suivi
Réflexion JM B :
Je raffole des pommes de terre cuites à l'eau écrasées avec du beurre salé.
Bon. En France en 2012 plus de huit millions de personnes vivent en dessous du seuil de pauvreté. (Source : Insee) Les pâtes à la fin du mois ne sont pas un choix, mais une nécessité.
Je continuerai d'aimer les pommes de terre au beurre salé, sans oublier cependant qu'il est assez facile de se présenter comme un écolo-bobo adepte de plaisirs simples et raffinés lorsque par ailleurs on a le choix.
***
On n'arrête pas le progrès, suivi
Je frappe au numéro un / Et d'mande mam'zelle Angèle
Reçu de l'une de vous :
Dans mon quartier du 11ème mais au-delà je crois, certes, il n’y a plus beaucoup de concierges, mais plus non plus de Mam’zelle Angèle.
Ce sont les asiatiques cachés en fond de cour ou derrière les rideaux de fer qui cousent pantalons, jupes et peu de jupons.
Les portes ne s’ouvrent et les rideaux ne se lèvent que pour faire passer les charriots lourdement chargés en direction du camion qui les attend.
Quant à Mam’zelle Angèle, et si la concierge demande son métier, croyez-vous bien qu’il s’agissait de couture ???
Certes, je sais, je dévie complètement, encore qu’il s’agisse bien là encore d’une recherche à l’infini : que serait l’absolu ?
***
Qui a eu cette idée folle d'inventer l'école, suivi.
Reçu de l'un de vous
Oui c'est mieux qu'avec la droite... mais pour l'école, nous allons dans le mur. Le ministre refonde avec les enseignants pour les enseignants et les maires attendent de sentir le vent des électeurs.
***
Flash, suivi
* Les abeilles : j'ai été injustement méfiant à l'égard de la commission européenne en disant qu'elle voulait protéger les abeilles tout en ne touchant pas aux insecticides. En fait, sur les trois insecticides susceptibles de nuire aux abeilles, deux ont été interdits pour deux ans.
* Ondes électromagnétiques : le groupe Europe écologie les verts a déposé une proposition de loi visant à développer un principe de précaution à l'égard des ondes électromagnétiques : Wi Fi, relais téléphoniques, etc. Après avoir été vidé de sa substance en commission ce texte a été renvoyé sine die par la majorité socialiste. Du coup, EELV constate que son apport à la politique gouvernementale est faible. Cela dit, compte tenu du manque de recul, aucune étude ne permet de démontrer de façon fiable que les ondes sont nocives. Mais aucune étude ne montre qu'elles ne le sont pas. Protection de l'emploi vs principe de précaution.
*****
L'envers de la « fraude sociale », des faits bien méconnus, suivi
Reçu de l'un de vous :
Le livre « L'envers de la ''fraude sociale'', le scandale du non-retour aux droits sociaux » fait l'objet d'un article dans Médiapart, mais c'est un site payant.
Présentation de Médiapart, 7 décembre 2012, Rachida Azziz :
La page Médiapart s'ouvre sur une couverture du Figaro magazine « Enquête sur la France des assistés. »
Aides sociales: le vrai scandale est le nombre de ceux qui ne font pas valoir leurs droits
La dénonciation de la fraude aux prestations sociales a marqué le quinquennat Sarkozy. Pour contrer ce discours, treize chercheurs viennent de publier L'envers de la « fraude sociale », le scandale du non-recours aux droits sociaux. Un exemple : la moitié de ceux qui pourraient bénéficier du RSA ne le demandent pas ! Ce sera un des thèmes de la grande conférence sur la pauvreté, les 10 et 11 décembre.
Qui de vous connait les résultats de cette conférence ?
***
Réflexions sur les usages du numérique dans notre société, suivi
Les moutons pucés
Reçu de l'un de vous un texte concernant les moutons pucés. Voir extraits ci dessous.
Je suis en grande partie en désaccord avec ce qu'il dit. Je ne vois pas bien le rapport direct avec les puces RFID. En revanche, je comprends bien l'alerte exprimée sur la rupture homme/nature, la nature devenant une simple usine de production, à notre guise. Encore une conséquence négative de la Bible. Dieu créa l’homme à son image, il le créa à l’image de Dieu, il créa l’homme et la femme. Dieu les bénit, et Dieu leur dit : Soyez féconds, multipliez, remplissez la terre, et l’assujettissez ; et dominez sur les poissons de la mer, sur les oiseaux du ciel, et sur tout animal qui se meut sur la terre.
Bon, trêve de plaisanterie, la « loi d'airain du profit », selon la formule pompeuse consacrée, a sûrement plus d'influence sur les ravages écologiques que la Bible. Mais reconnaissons que celle-ci ne met aucun garde-fou. A qui se fier ?
Revenons à nos moutons, extraits du message de l'un de vous : Mais ce puçage des animaux n'est qu'un des aspects de la transformation (la rupture) des rapports entre l'homme et l'animal. L'élevage devenu industriel transforme l'animal en une usine (usine à lait, usine à viande) avec lequel nous n'avons plus aucune relation "humaine".
Je mets le "puçage" des moutons sur le même plan que ce que j'avais vu dans le film
"we feed the world (le marché de la faim)"
http://www.youtube.com/watch?v=HxvQP3DVm9w
Note JM B : vidéo à voir, peut-être par petits morceaux (1h35).
Une entreprise de production en masse - 400 000 par semaine - de poulets (1h08 à 1h25 dans le film). Milliers de poules pondant sur tapis roulants des milliers d'œufs, mis automatiquement dans des armoires incubatrices vidées ensuite, après éclosion, par des robots, vers des tapis roulants, puis vers les "usines d'engraissage" (contrôlé par ordinateur). De la naissance à l'assommoir électrique et au couteau rotatif le poulet n'aura jamais vu un être humain et réciproquement (à l'exception parfois d'un manipulateur).
Le puçage des moutons me semble être la conséquence logique d'un type d'élevage, et c'est la cause plus que la conséquence qui me semble devoir être dénoncée. Tu me diras que je connais mal le sujet des moutons : les bergers que je connaissais dans le Vercors avaient déjà des troupeaux suffisamment importants pour ne pas appeler les moutons par leurs petits noms, comme c'était le cas pour les vaches de la ferme du hameau... Et les moutons se perdent facilement...
Reste que j'ai entendu récemment Élisabeth de Fontenay, philosophe et essayiste française (Vivre avec les bêtes, sur France Inter) et je pense qu'elle a raison de s'inquiéter du danger que la rupture du lien entre l'homme et l'animal fait courir à la civilisation "humaine" moderne
Le nuage informatique (cloud) : retour de l'informatique hiérarchisée ?
Rue 89, Marc Thiriez, 03 02 2013
Et un risque en plus...
Ironie de l’histoire, si une majorité d’entre vous déclare ne pas avoir confiance en fournissant ses données numériques, une même majorité les donne quand même : mais de toute façon, à l’heure du tout connecté, y a t-il réellement un plan B ? Autre information qui peut vous intéresser : une fois vos données mises en ligne, elles ne vous appartiennent légalement plus vraiment. [...]
En clair, la justice américaine a approuvé le fait que les données sur Internet n’appartenaient pas aux internautes qui les mettaient en ligne, mais aux propriétaires des serveurs : autrement dit, Facebook, Google et autres Apple seraient les propriétaires de « nos » données sur le réseau. A l’heure où ces mêmes sociétés essayent de nous convaincre des bienfaits de la sauvegarde sur le « nuage », il semble légitime d’avoir quelques doutes sur la pertinence de basculer l’ensemble de ses informations sur le réseau.
Réserve : en lisant attentivement l'article, on constate que ceci n'est pas une décision de la justice américaine, mais le mémorandum des arguments avancés par l'État US dans un procès qui l'oppose à un utilisateur de Megaupload. Il semble que le verdict ne soit pas encore rendu. Il demeure que ce mémorandum est bien inquiétant.
__________________________________________________________________
3 Suivi de la lettre du 25 janvier 2013
Libre marché, suivi
Reçu de l'un de vous, extrait :
JM B écrit "Du coup je découvre que, dans une économie de libre marché, on subventionne l'exportation des volailles françaises. Voila qui va détruire les petits producteurs des pays pauvres, en inondant leur marché de produits à bas prix. Et tout cela pour des volailles industrielles."
Il y a déjà longtemps l'ONG Oxfam-Agir ici avait publié un excellent dossier qui expliquait en substance ceci : dans la grande distribution en Europe les poulets ont, principalement, des cuisses (ça se vend bien, et en portion déjà cuit et assaisonné, sous vide, c'est bien commode). L'exportation vers l'Afrique des bas morceaux, surgelés, même à prix bradé, c'est un petit supplément de revenus dont "on" aurait bien tort de se priver. Conséquence : ruine de l'aviculture africaine.
J'avais déjà abordé cette question dans plusieurs lettres [alerte], sur les producteurs de maïs au Mexique par exemple. L'expression « du coup j'ai découvert » était donc une figure de style ironique.
Au SPACE (salon international des productions animales) l'automne dernier à Rennes, discours de François Hollande :
"Je veux faire de l'enjeu des productions animales dans notre pays une priorité. [...] nous avons un bel avenir si nous savons le préparer. Il y a des marchés qui, jusqu'à présent, nous étaient fermés, ils s'ouvrent partout dans le monde [...] L'élevage français a des vraies positions de force."
Les marchés qui s'ouvrent, c'est bien sûr par exemple la Chine.
Que devient la promotion des circuits courts dans l'alimentaire ? Réfléchit-on au le choix mondial protéines animales contre protéines végétales ? Et pourtant je n'ai vu aucune campagne de protestation de la part d'EELV. Une illustration de plus que leur participation au gouvernement a pour contrepartie (avait déjà, pendant la campagne présidentielle) leur abandon de tout ce qui relève de "l'éducation populaire". [...]
Ce n'est pas bien de critiquer le président, tu vas désespérer Billancourt.
***
Dopage, suivi
680 matchs de foot dans le monde étaient truqués, dont 380 en Europe. Cela permet aux mafias de jouer à coup sûr sur les paris en ligne, en « recyclant » ainsi l'argent du crime.
Combats truqués, dopage, salaires exorbitants, luttes de pouvoir, décisions opaques, corruption... Morale simpliste mais pas nécessairement fausse : l'argent pourrit ce qu'il touche.
Dans le même ordre d'idée, je suis effaré par le prix d'un tableau de Picasso lors d'une récente vente aux enchères : 33 millions d'euros. Quel rapport avec le plaisir esthétique ?
Jésus avait pourtant chassé les marchands du temple. Mais ils ne lui ont pas pardonné : quel chemin de croix ! (Cela dit, quelque part, il l'avait cherché avec ses idées bizarres de vouloir rejoindre son père.) Les marchands sont revenus en force et font la loi.
Le journal Le Monde (6 février 2013) lance un avertissement solennel et pompeux : il est urgent que les dirigeants du sport mondial prennent leurs responsabilités, sauf à apparaitre, qu'ils le veuillent ou non, complices.
Le Monde croit-il vraiment que les dirigeants ne sont pas au courant ?
A Rome, l'empereur se devait d'offrir à son peuple du pain et des jeux de cirque. L'industrie des gladiateurs était fort rentable. Si l'on veut des jeux de cirques pour divertir le peuple, il faut en payer le prix. Qui s'intéresserait au monotone spectacle d'un Tour de France où les coureurs ne seraient pas dopés ? (J'ai écrit « divertir » au sens de : détourner des vrais problèmes.)
***
[alerte] qu'est-ce, suivi
Plusieurs de vous m'ont écrit que « c'est ma lettre » et que je n'ai pas à me priver de ma liberté de pensée. Ils sont, me disent-ils, d'accord ou pas d'accord. Ils n'ont pas toujours le temps de me faire part de leurs désaccords. (Dommage.) En tout cas, c'est tout à fait ce que je voulais dire. Je redis aussi que ma « liberté de pensée » ne signifie pas que je considère avoir le droit d'écrire n'importe quoi : il faut travailler, se documenter, écrire et être ensuite capable, si nécessaire, de reconnaitre que l'on a émis une opinion insuffisamment documentée.
J'avais écrit que mes positions critiquant l'association pour le droit de mourir dans la dignité avaient suscité chez mes lecteurs de nombreuses réserves. L'un de vous me fait part à ce propos de réflexions sur le mariage pour tous et la parenté.
Je suppose que l'ami qui m'a envoyé ces réflexions va être scandalisé : je ne cite pas son texte, je ne me sens pas à même d'ouvrir ce débat. Censure ? Non. Il existe bien d'autres moyens que ma lettre pour s'exprimer, et je n'ai pas pour mission d'être un blog universel.
____________________________________________________________
Fin du billet du 8 2 2013