[alerte] Jean-Michel Bérard

___________________________________________________________
Je reçois pour le nouvel an de nombreux liens vers de jolis sites. J'ai recherché, grâce à quelqu'un qui sait mieux que moi se servir de Youtube, la manif parodique de l'association « Sauvez les riches ». Cela date un peu ; depuis, le chômage et le racisme se sont beaucoup aggravés, mais cela me fait beaucoup rire. En particulier le mot d'ordre « Halte au  second degré ».
Sauvez les riches

Au fond d'un tiroir de la commode de mes parents était écrit, au rouge à lèvres, « il est interdit d'écrire au rouge à lèvres au fond de ce tiroir ».
___________________________________________________________
Je trouve que la vidéo
La crise financière
expose remarquablement la structure du système financier libéral, et les raisons structurelles de la crise.
Mais j'ai déjà envoyé deux fois un SOS à ceux d'entre vous qui connaissent mieux l'économie que l'autodidacte que je suis, pour me dire si c'est vraiment intéressant comme je le pense, ou truffé d'erreurs. Pas de réponse... Que cela ne vous empêche pas de regarder cette vidéo.

Retour au sommaire

___________________________________________________________

1 * Noël

- les restaurants du cœur

nous informent que le nombre de personnes qu'ils aident à augmenté de un quart en trois ans. On le sait, les restaurants du cœur, grâce aux dons et subventions reçus par l'association, aident les personnes dans la grande pauvreté en leur fournissant gratuitement des repas permettant de survivre (prix de revient : 1 euro le repas). Pour la saison 2011‑2012, face à l'aggravation de la crise et à l’augmentation des besoins, il manquera 5 millions d'euros au budget des restos du cœur. Cinq millions de repas manquants pour assurer un minimum vital.

Rappels :

- En 2009, en France, selon l'Insee, le nombre de personnes en dessous du seuil de pauvreté était de 4 millions, ou 8 millions. (Cet écart n'est pas dû au manque de précision des statistiques, mais à la définition adoptée pour le seuil de pauvreté). En tout cas, c'est beaucoup, dans un pays « développé ».

- le programme européen d'aide aux démunis (qui contribue fortement à la distribution de repas) est menacé, certains pays refusant que les subventions attribuées à l'agriculture soient utilisées à des fins sociales. En France le Pead subventionne plus de 70% des distributions de repas aux démunis. Selon l'Europe (solidaire !) c'est à chaque pays de s'occuper de ses pauvres. Le Pead a été reconduit de justesse pour un an en 2012, mais on ne sait ce que sera l'avenir. Il vaut mieux subventionner les céréaliers de l'agriculture intensive.

- dernière minute : les enseignes de la grande distribution vont aider les restos du cœur à combler le manque. Mais on ne sait si cette aide suffira à compléter les 5 millions manquants. 

- honneur à nos militaires en opérations extérieures

Le samedi matin 24 décembre, deux radios de service public.

Sur France Inter une épouse de militaire nous explique que les soldats envoyés sur les théâtres d'opérations extérieures (Opex), Afghanistan ou autres, n'ont pas reçu leur prime de fin d'année. De nombreuses épouses dans la même situation ont lancé une pétition. Les militaires n'ont pas le droit de signer des pétitions, leurs épouses oui. Elle nous dit que avec quatre enfants et le père loin du foyer, elle comptait sur cette prime pour payer le troisième tiers des impôts et garnir le sapin de Noël. A l'état ‑major, dit-elle, personne ne nous prend en considération. Je suppose que cela n'empêchera pas un ministre ou le président d'aller passer le réveillon du nouvel an en Afghanistan, sous les yeux des télévisions, avec nos valeureux héros. Valeureux, mais sans prime. Les militaires ont le droit de vendre leur peau à la Nation, mais à condition que ce ne soit pas trop cher.

Sur France info, une autre épouse de militaire exprime sa reconnaissance au général de corps d'armée, chef d'état‑major général des armées, commandant en chef des opérations extérieures. (D'accord, j'en rajoute, mais l'idée est là.) Il a invité les enfants dont les pères (ou les mères) sont à la guerre en Opex à visiter les Invalides, et ils ont même pu se rendre dans des baraquements analogues à ceux où sont leurs pères en Afghanistan. Quelle émotion. Les Invalides. Les baraquements. Les enfants ont du être contents, même sans leur parent en opex et sans prime de Noël ! Je suppose que cette deuxième dame interviewée est épouse de militaire, mais aussi militaire elle-même, et qu'elle parlait en service commandé. On n'est jamais mieux servi...

Retour au sommaire

___________________________________________________________

2 * Sécurité : le petit Enzo

On le sait, depuis qu'il a été ministre de l'intérieur, puis président de la république, N. Sarkozy surfe sur la peur, la haine de l'autre. Sa méthode est donc constante : mettre en valeur tout fait divers ou tout événement qui permet de développer le sentiment d'insécurité, faire preuve de compassion, et faire voter de nouvelles lois pour bien montrer qu'il est à nos cotés. Ce qui est étonnant est que cela marche encore. Les lois votées en cascade sont inefficaces, car mal étudiées. L'insécurité ne baisse pas. Et pourtant, semble-t-il, nous continuons de faire confiance à notre président pour nous protéger. Mystère.

Juste avant Noël, le petit Enzo, deux ans et demi, a disparu. Toute la presse nationale se précipite sur place, les bulletins d'information dramatisent, des centaines de gendarmes, des milliers de volontaires le recherchent, des millions de personnes soutiennent la famille, le monde entier est plongé dans l'angoisse. On pressent bien sûr que le petit garçon est mort, et mort dans des circonstances absolument atroces. Cela permettrait de dramatiser l'information, qui, en cette période, se limite au problème du choix de l'espèce de conifère pour le sapin de Noël, et à la bénédiction « Urbi et Orbi » du pape. (On a bien oublié le sens historique de cette formule, mais cela fait chic.)

Patatras, déception. Le petit garçon a «échappé à la surveillance de sa mère » et s'est noyé dans la rivière. Pas la moindre perversion à se mettre sous le regard voyeur. Apparemment, la mère n'était même pas gitane, sinon la radio n'aurait pas manqué de nous prévenir.

Malgré cette conclusion décevante, le président prépare en urgence une batterie de lois (non, ce n'est pas vrai,mais...)

- première loi : tous les enfants dès qu'ils sauront marcher devront être munis d'un appareil qui les empêche de s'éloigner de plus de 12,5 m de leurs parents, et qui alerte s'ils ont deux minutes de retard en rentrant de l'école. Je sais, cela existe déjà et certains parents soucieux de... ; bon, de quoi au fait ? De l'autonomie de leurs enfants ? Enfin, certains parents soucieux en ont déjà muni leur progéniture. Il ne reste plus qu'à rendre cela obligatoire, malgré les « belles âmes » qui y voient un procédé éducatif peu éducatif.

Rappelons que d'après une étude récente de a CNIL, 65% des parents équipés de smartphones souhaitent pouvoir localiser leur enfant. La liberté, oui, mais pas en famille.

- deuxième loi : les enfants récidivistes, qui échapperont deux fois à la surveillance de leurs parents et mourront noyés deux fois seront recensés dans un fichier national. Halte à la récidive.

- troisième loi : les petites filles seront dépistées dès l'école maternelle pour savoir si ce seront des mères à risque. Les petites filles considérées comme futures mères manquant de vigilance seront élevées dans des centres fermés pour une rééducation préventive comportant en particulier 10 heures par jour de visionnement de TF1. Le ministre de l'éducation nationale met déjà en place des tests dès la maternelle pour dépister les « enfants à risque ». Il suffira d'y rajouter quelques items pour dépister les futures mères à risque.

D'accord, pour l'instant ces lois sortent de mon imagination. Que ne ferais-je pour rendre service aux communicants du président.

Nous sommes heureux que le président veille sur nous et apaise ( ?) le sentiment d'insécurité et de méfiance que les médias qui le soutiennent  ont eux-mêmes provoqué.

Retour au sommaire

____________________________________________________________

3 *Chômage

Cela ne vous a bien sûr pas échappé : le taux de chômage en France a encore augmenté, et atteint son niveau le plus haut depuis plus de douze ans. Quelques données en vrac : en 2012 le taux de chômage atteindra 10% de la population active. Actuellement 2 800 000 personnes sont au chômage total, et cela concerne toutes les catégories, jeunes, seniors, etc. Si l'on compte non seulement le chômage total, mais toutes les personnes inscrites à pôle emploi (pour compléter par exemple un emploi à temps partiel) on atteint plus de quatre millions de personnes. Seuls quelques négationnistes pensent encore que ces gens là ne veulent pas vraiment travailler, ou que c'est la faute des arabes qui nous volent notre pain.

Il est de plus en plus clair pour tous qu'il s'agit d'une crise structurelle, et à mon avis incurable : il faut réduire la dette des états, donc réduire les dépenses de l’État, retraites, prestations sociales, nombre de fonctionnaires, salaires, dépenses d'investissement. Ce faisant on réduit le niveau de vie de l'ensemble de la population, la consommation baisse, le chômage augmente. Comme le disent des économistes compétents, l'austérité sans relance aggrave la crise. On voit bien l'austérité dans les mesures prises partout en Europe, on n'y voit guère de mesure de relance de l'économie.

Aucune importance électorale : le chômage augmente, il suffira à N. Sarkozy de nous expliquer que cela est dû à la crise, qu'il n'y est pour rien et que cela aurait été pire s'il n'avait pas été là. Oublié le chômage, vive le président.

Retour au sommaire

____________________________________________________________

4 * Les intouchables, encore

Je ne reviens pas sur les épisodes précédents où j'ai parlé de ce film à succès dans cette lettre. Pour vous dire en tout cas que j'avais aimé.

Tout en vous suggérant de voir aussi « Welcome in Vienna », « Tous au Larzac », « Les neiges du Kilimandjaro ».

Dans les média, la polémique s'estompe, mais a fait rage : film d'espoir, ou négation des luttes sociales au profit d'une gentillesse lénifiante.


Avis de l'un de vous, extrait :

« [ ...]Bon, sérieusement : plus que le rapport noir/blanc, riche/pauvre, banlieues/hôtel particulier, j'ai apprécié le regard sur le rapport valide/handicapé : il y a mieux à donner que la pitié condescendante qui enferme dans le handicap et l'ennui. Et j'apprécie que des millions de gens - tous des bobos ? - soient heureux de voir une histoire qu'ils savent parfaitement contraire à la réalité quotidienne : cela montre une nostalgie de valeurs très loin du "tous contre tous" et de la méfiance sécuritaire de l'ère Sarkozy. C'est ce qu'avait déjà montré l'engouement pour les Chtis. Je trouve ça plutôt encourageant, et je ne vois pas en quoi ça détournerait de la "lutte de classe", des luttes syndicales, etc. Bien sûr, il y a beaucoup de vrai, si on s'en tient à l'analyse abstraite, dans les articles de Libération. Bien sûr j'aimerais qu'il y ait autant de public pour "Tous au Larzac" ou "Les Neiges du Kilimandjaro". Mais pour cela il faudrait que les élites de Libé et d'ailleurs passent un peu moins de temps à regarder avec condescendance le peuple friand d'opium : l'éducation populaire suppose de vivre un peu plus près du terrain. "L'élitisme des élites engendre le populisme du peuple" disait à peu près Guillebaud, et pour Orwell tout vrai mouvement anticapitaliste doit adapter sa propagande et ses formes d'action à la sensibilité des "gens ordinaires". Je crois - peut-être je me trompe - que le succès des Intouchables a quelque chose à voir avec la sensibilité des gens ordinaires. Alors m... aux pisse-vinaigre (car en plus, on rigole bien). »

Retour au sommaire

____________________________________________________________

5 * Au fil des jours

- communiquer

Selon Le Monde daté du 31 décembre 2011, l'utilisation des smartphones par le personnel médical, aux USA mais aussi en France devient préoccupante. Anesthésistes envoyant des SMS tout en « surveillant » leurs patients, chirurgiens répondant au téléphone pendant une opération grâce à un kit mains libres. Actuellement un grand nombre de données concernant le patient sont rassemblées par un ordinateur et accessibles sur des écrans. Mais on constate que le personnel médical utilise les mêmes écrans pour surfer sur internet tout en « surveillant » les malades. 

Je ne vois pas le problème. Nous sommes dans une société où il convient de « rentabiliser » au mieux son temps. On a bien vu le président Sarkozy envoyer des SMS pendant qu'il était reçu par le pape. Bon d'accord, ce n'était dangereux que pour sa vie éternelle.

- planète

Le Monde daté du 30 décembre 2011 : « 38 millions de réfugiés climatiques dans le monde. Sécheresse, fonte des glaciers, déforestation, les migrations due à des causes environnementales sont désormais nettement plus importantes que les déplacements de population liés à des conflits. » C'est une bonne nouvelle. On va pouvoir faire la guerre en se sentant moins coupable, il y a pire que la guerre.

- Arménie

L'assemblée nationale vote une loi qui pénalisera toute négation de tout génocide, en particulier du génocide arménien. Je ne connais pas bien le problème de l'Arménie. Et je vois bien que le vote de lois dites « mémorielles » pose un problème quant-à la liberté de recherche historique. Mais là n'est pas mon propos. On a présenté le vote de cette loi comme une tactique électorale visant à gagner les voix des électeurs d'origine arménienne. Je ne vois pas trop, puisque la droite et la gauche sont d'accord sur cette loi. Il me semble que c'est bien pire. En provoquant volontairement la Turquie, on suscite des réactions de ce pays, ce qui permet ensuite de mettre en évidence une fois de plus les méfaits supposés de l'islam. Décidément, vous voyez bien, ces gens-là sont des fanatiques infréquentables. Alain Juppé, UMP, ministre des affaires étrangères, a déclaré que le vote de cette loi lui semblait inopportun.

- finance 

Selon Le Monde daté du 31 décembre 2011, du fait de la baisse des cours, « 6500 milliards de dollars sont partis en fumée en 2011. » Je ne comprends pas : pour partir en fumée, il faut que quelque chose de matériel brûle. Or les cours de la bourse représentent une valeur totalement virtuelle, fondée sur rien ou presque rien. Poudre aux yeux, miroir aux alouettes plutôt que fumée.

Retour au sommaire

____________________________________________________________

Fin de [alerte] N° 81