[alerte] N° 74 - JM Bérard - 7 octobre 2011
Par Jean-Michel Bérard le vendredi 7 octobre 2011, 15:34 - Lien permanent
Sommaire du numéro 74
* Les primaires socialistes* Les priorités de notre société
* A tous les coups on gagne
* Commission nationale de l'informatique et des libertés
* Science et médecine traditionnelle
* Un président écolo
* Daniel Schneidermann
* Ne pas oublier
_________________________________________________________________________
* Les primaires socialistes
Le premier tour des primaires socialistes a lieu ce dimanche 9 octobre 2011, le deuxième tour éventuel le 16 octobre. Pour voter, il suffit d'être inscrit sur les listes électorales, de payer 1 euro pour les frais d'organisation et de signer un court texte disant que l'on partage les valeurs de la gauche.
Où voter ?
http://www.lesprimairescitoyennes.fr/ou-dois-je-voter
http://bureauxdevote.lesprimairescitoyennes.fr/
_____________________________________________________
* Les priorités de notre société
Extrait d'un message qui circule sur internet. Authentique, sinon ce ne serait pas drôle.
La phrase de l'année, dite par le prix Nobel de médecine, l'oncologue brésilien Drauzilio Varella : « Dans le monde actuel nous investissons cinq fois plus d'argent en médicaments pour la virilité masculine et le silicone pour les seins des femmes que pour la guérison de la maladie d'Alzheimer. Dans quelques années, nous aurons des vieilles avec des gros seins, des vieux à la verge dure, mais aucun d'entre eux ne se rappellera à quoi ça sert. »
Ainsi va la vie. N'importe quel laboratoire pharmaceutique Servier confirmera qu'il vaut mieux vendre des médicaments coupe-faim qui rapportent gros (si j'ose dire), quitte à tuer des gens, plutôt que d'investir dans la recherche concernant des maladies moins « profitables ». (Mot anglais signifiant : s'en mettre plein les poches le plus vite possible et sans trop se soucier des conséquences.)
***
Steve Jobs, le créateur de Apple, est mort. La nouvelle tourne en boucle sur France Info, fait la une du Monde. Comme l'a dit l'un des commentateurs, Steve Jobs est ce génie qui créait des objets et des fonctions dont nous ne savions même pas que nous avions besoin, et qui, une fois créées, nous sont indispensables.
***
Indépendamment de la mort de Steve Jobs, en début de semaine l'action de Apple a baissé. Tous les aficionados et les accros attendaient en effet la sortie du Apple 5, alors que la société n'a lancé que le 4S, version améliorée du 4. C'est vous dire. La frustration, le drame.
____________________________________________________________
*A tous les coups on gagne
Le matin du mercredi 5 10 2011, une agence de notation abaisse de trois crans la note de la dette souveraine de l'Italie. En clair, on a de moins en moins confiance dans la capacité de l'Italie à rembourser ses dettes. Simultanément, la banque Dexia, principal financeur des collectivités locales, est en grande difficulté, et devra être démantelée. Et pourtant, alors que la bourse baissait fortement depuis plusieurs jours, elle remonte énergiquement, et poursuit sa remontée le 6 10 et le 7 10.
Étrange ? Mais non, les analystes du site Les Échos nous expliquent tout : « La tendance reste soutenue par l'espoir d'une action concertée pour soutenir les banques européennes. » Traduction : les banques vont tellement mal que les états européens seront bien obligés de les soutenir en injectant des capitaux publics. (To big to fail)Nous anticipons donc sur ce pactole, et les cours montent. Une fois de plus, profits pour le privé, pertes pour le public.
Ce qui m'étonne c'est autant le fait lui-même que la tranquillité naturelle et cynique avec laquelle cela est dit Je ne sais pas, moi, si je piquais l'argent dans la poche des contribuables pour le mettre dans la mienne, j'éviterais de m'en vanter.
Précision : dans mon titre « A tous les coups on gagne », ''on'' ne désigne pas le contribuable.
___________________________________________________________
* Commission nationale de l'informatique et des libertés
Alex Türk,par ailleurs sénateur UMP, a démissionné de la présidence de la CNIL, fonction qu'il exerçait depuis 2004. Un texte récent, qui, étrangement, ne concernait que Alex Türk, interdit en effet d'être à la fois parlementaire et président de la CNIL. Élu sénateur, Alex Türk a choisi. Peut-on penser qu'il était un peu las des rebuffades infligées par l'exécutif à la CNIL, organisme chargé de défendre les libertés face aux traitements informatisés ? Il ne dit rien à ce sujet.
Sans aucun doute, même si l'on peut regretter son manque de pugnacité sur de nombreux points, la CNIL sous la présidence de A. Türk a fait progresser la défense des libertés. Malheureusement, la CNIL n'est toujours pas une instance indépendante, en particulier parce que son budget n'est pas indépendant, mais dépend du vote du parlement.
Quelques extraits d'un entretien accordé par A. Türk à la revue « Les inrocks » le 14 9 2011.
Dans votre livre, La vie privée en péril, vous affirmez que nos libertés individuelles sont en danger. Quelles sont ces menaces ?
Nous sommes rentrés dans une société numérique sans avoir réfléchi ou évalué les conséquences qui s’appliqueront sur l’exercice de nos libertés. Le développement de la vidéosurveillance, de la biométrie, de la géolocalisation ou des réseaux lance pourtant un défi à l’ensemble de notre société. Je ne conteste pas l’utilité de ces technologies nouvelles mais je pose la question des conséquences qu’elles pourraient avoir sur l’exercice quotidien de nos libertés fondamentales. Le fait de pouvoir être totalement géolocalisé par notre téléphone portable ou d’être systématiquement pisté par la biométrie ou la vidéosurveillance doit nous faire réfléchir.
A quoi peut-on s’attendre dans les dix ou vingt prochaines années ?
L’utilisation des technologies, et à terme probablement de nanotechnologies, aboutira au fait que l’on mettra en place des systèmes d’informations qui pourront voir et entendre à distance tout en étant totalement imperceptibles. Personnellement, je crains que l’invisibilité de ces phénomènes entraîne automatiquement leur irréversibilité. Quand vous ne savez pas que quelque chose existe, vous ne pouvez pas lutter contre.
___________________________________________________________
* Science et médecine traditionnelle
Dans le numéro 72 de [alerte] je réfléchissais aux rapports entre science et médecine traditionnelle en citant l'exemple du succès d'équipes scientifiques chinoises qui se sont appuyées sur des manuscrits très anciens pour isoler une substance efficace contre le paludisme.
L'un de vous apporte la contribution ci-dessous. Merci.
Tu sais sans doute que les biologistes savent depuis quelques années (les premiers indices rigoureux dates des années 70) que de nombreux animaux ont une culture, c'est-à-dire qu'ils se transmettent des tas de choses autres que leur simple capital génétique. Une femelle macaque de l'île de Koshima a un jour appris qu'il était bien de laver les patates et depuis tous les macaques le font. [Remarque JM B : les mâles macaques ne lavent pas les patates ?]L'oisillon émet de naissance un gazouillis approximatif qui ne devient chant caractéristique de l'espèce que par apprentissage des parents (et d'ailleurs il apprend aussi leur accent, fort variable d'un vallon ou d'une forêt à l'autre). Etc.
Cela ne t'étonnera pas si j'ajoute que les animaux qui ont la culture la plus riche sont les grands primates, et notamment les très proches bonobos et chimpanzés. J'ai d'ailleurs prononcé une conférence expliquant - je fais court - que le socle (de connaissances et de compétences) peut-être considéré comme l'un des rares signes distinctifs de l'espèce humaine.
Mais voilà. Les Chimpanzés, dans leur culture, ont notamment une riche pharmacopée, récemment découverte et à laquelle on s'intéresse fort. Je te mets ci-dessous trois sources de styles bien différents si tu veux en savoir plus
http://www.pourlascience.fr/ewb_pages/f/fiche-article-la-pharmacopee-des-chimpanzes-20235.php
http://www.jardindesplantes.net/la-biodiversite/la-pharmacopee-des-chimpanzes
http://www.lepoint.fr/societe/le-chimpanze-pharmacien-10-06-2010-1201207_23.php
Comme on n'a jamais vu de laboratoire forestier où des chimpanzés en blouses blanches s'attacheraient à tester des hypothèses de travail grâce à de lourds protocoles, on peut estimer que cette pharmacopée est une sorte de corpus scientifique obtenu de façon empirique par collation d'observations successives et sans doute aléatoires.
Il existe donc, chez les chimpanzés, qui se la transmettent par un processus éducatif vecteur de culture, une science traditionnelle et empirique.
En revanche, jusqu'à aujourd'hui du moins, on n'a aucun indice de l'existence de gourou chez les chimpanzés. Voilà, tu en conviendras, un signe rassurant de la supériorité de l'espèce humaine.
Une piste sans aucun doute féconde, mais tout de même ce texte me laisse perplexe. Sans laver les patates, les saumons « savent » l'immense trajet à suivre au cours de leur vie, les oiseaux migrateurs aussi. Peut-on parler de culture ?
Et surtout, je ne pense pas que l'on puisse parler d'un corpus scientifique obtenu de façon empirique. Ce n'est pas parce qu'on lave les patates et qu'on se lave les mains que l'on connaît les microbes. C'est la découverte des microbes qui permet a posteriori d'expliquer ces pratiques empiriques.
Cela se compare aux recettes de cuisine empiriques que nous utilisons depuis des siècles, du caramel à la mayonnaise, du rôti au bouilli. Il s'agit d'un ensemble de pratiques empiriques. Les évolutions de la physique (connaissance des émulsions, etc.) et de la chimie ont récemment permis d'expliquer par des lois scientifiques ces recettes empiriques, mais les recettes en soi ne constituaient pas un corpus scientifique. Juste un ensemble de données que les lois scientifiques ont permis d'expliquer.
Du coup, je pense que la très réelle pharmacopée des chimpanzés mérite le même traitement que la recherche d'une substance contre le paludisme dans les laboratoires chinois : on collecte les observations, et reste ensuite à la science (dans des labos avec des blouses blanches) de tester ces pratiques, à isoler les substances actives, et à étudier leur transposition à l'espèce humaine.
Le fait que les pommes tombent n'est pas un corpus scientifique. C'est un fait, que les lois de Newton (scientifiques) permettent d'expliquer.
Enfin bon, c'est ce que je pense. En fait, je suis tout à fait sûr d'avoir raison :-) !
Réactions bienvenues pour la suite de ce débat.
___________________________________________________________
* Un président écolo
Dans les débuts de son septennat, le président s'était positionné en président d'ouverture : débauchage de quelques figures de gauche, et surtout magnifique orchestration du Grenelle de l'environnement, bien organisé et qui avait proposé nombre de mesures tout à fait positives.
On en est loin. Une grande partie des mesures proposées par le Grenelle n'ont pas du tout été mises en œuvre. Et le président a même dit, pour soutenir l'agriculture productiviste, « l'écologie, ça commence à bien faire . ». Il a constaté que, vu son positionnement, il n'avait aucune espoir de gagner des voix écolos aux élections, et que ce n'était pas la peine de chercher de ce coté là. Quelle conviction forte !
L'idée est toujours la même, même si elle n'est pas juste : on ne peut pas à la fois soutenir l'emploi et prendre des mesures de protection de l'environnement qui nuiront à l'industrie. Cela n'est pas exact, mais c'est une autre histoire, dont je reparlerai.
En tout cas, élections approchant, le président se positionne à nouveau en défenseur de l'environnement et annonce à grands sons de trompe que les permis accordés pour la recherche de gaz de schistes par fracturation hydraulique ont été annulés sur trois sites . La presse et la radio applaudissent.
Nuage de fumée : dans une comédie bien au point, les sociétés (dont Total) dont les permis ont été annulés poussent des cris d'orfraie. Mais il reste 61 permis non abrogés.
La situation juridique est complexe : fracturation hydraulique autorisée ou non, permis abrogé, non valide,ou restant valables...
A suivre et surveiller, en même temps que les aventures de notre président, écolo et expert en « communication ». (Mot français signifiant : ce qui compte ce n'est pas la qualité de la salade, mais la façon d'en parler pour la vendre.)
_____________________________________________________
* Daniel Schneidermann
Daniel Schneidermann a été journaliste au Monde et à France 5. Il est chroniqueur à Libération et directeur du site d'information payant @rrêt sur images. Il publie chaque matin un court billet, vif et percutant, sur l'actualité du jour et le comportement des médias. Vous pouvez recevoir gratuitement ce billet chaque matin à 9h15.
http://www.arretsurimages.net/neuf-quinze.php
___________________________________________________________
* Ne pas oublier
Le blog de J. Fournier : « Hollande sans hésiter »
http://jacquesfournier.blog.lemonde.fr/
Le blog de maître Eolas. Extrait : « En tout cas, voilà une bonne nouvelle : dans les mois qui viennent, les chiffres de la délinquance vont baisser.
Attention, hein. J’ai bien dit les chiffres, pas la délinquance. »
Le blog de Claude Lelièvre
http://blogs.mediapart.fr/blog/claude-lelievre
Le blog de vulgarisation scientifique treize minutes
http://www.treizeminutes.fr/13minutes/all_videos.html
Le blog de vulgarisation scientifique de l'école normale supérieure
http://www.les-ernest.fr/accueil
Le blog de J-L Calvet
http://louisjean.calvet.pagespersoorange.fr/francais/journal/01_journal.htm
Le blog de JC Vitran et JP Dacheux
http://resistancesetchangements.blogspot.com/
_________________________________________________________________________
Fin de [alerte] N° 74