[alerte] N° 38 - JM Bérard - 9 juin 2009
Par Jean-Michel Bérard le mardi 9 juin 2009, 19:41 - Lien permanent
Sommaire du N° 38
1 Bienvenue
[alerte] est également envoyée en copie cachée par courrier électronique.
Si vous souhaitez figurer sur la liste de diffusion, merci de m'écrire à
jean-michel.berard (chez) orange.fr Remplacer (chez) par @
Réactions bienvenues. Diffusion libre en citant la source et la date.
La sélection, la rédaction des synthèses et les commentaires
n'engagent strictement que moi.
Vos réactions, en particulier en cas d'inexactitude dans mes propos, sont appréciées.
retour au sommaire
2 Lueurs
L'un de vous m'a signalé une lueur, qui se révèle finalement un faux espoir... Alors... A vos claviers, pour de vrais espoirs !
Une petite lueur : la parution du numéro 2 de la revue Ravages. Une part importante du prochain [alerte] y sera consacrée. En vente dans les librairies, éditions Descartes et Cie.
Allez, une autre : une association, dans un petit village que l'un de vous connait bien, travaille, de façon démocratique et collaborative, sur l'avenir du village et la place des services publics, analyse les projets en cours (éoliennes), exerce une vigilance citoyenne sur l'action de la mairie, édite un bulletin de réflexion. Que cent fleurs...
retour au sommaire
3 Au fil des jours, des lectures et des navigations
Charte des services publics : référendum d'initiative citoyenne
J'avais bêtement oublié, dans le numéro 37 de [alerte], de vous signaler la pétition nationale lancée par Michel Vauzelle pour un référendum d'initiative citoyenne sur les services publics.
Le référendum d'initiative citoyenne, à la suite des réformes récentes, a lieu dès que 10% du corps électoral (4,4 millions d'électeurs) le demandent. Cet objectif n'est pas inaccessible.
La réflexion sur ce qu'est un service public et l'existence de réels services publics me semblent cruciales pour les choix à faire, non seulement dans la société française, mais dans l'Europe en construction, au moment où la commission vient de rappeler la France sèchement à l'ordre de la libre concurrence.
On peut signer sur
http://www.operarc.net/arc_petition/index.php?petition=1&signe=oui
Le texte complet de la pétition est un peu long, vous le trouverez sur le site. J'en extrais les articles proposés au référendum :
« Art. 1er – Les services publics participent pleinement des principes et valeurs que le peuple reconnaît dans la République.
« Art. 2 – Toute personne a le droit d’avoir accès aux services publics.
« Art. 3 – Il revient à l’Etat d’assurer la mise à disposition pour tous les citoyens de services publics de qualité, et dans l’hypothèse de services publics transférés aux collectivités locales, d’assurer à ces dernières les ressources correspondant à l’exercice effectif de ces services et à leurs évolutions.
« Art. 4 – Les principes essentiels des services publics reposent sur l’égal accès de tous les citoyens, l’égal accès sur l’ensemble du territoire, la continuité et la neutralité du service.
« Art. 5 – La République française reconnaît et garantit les services publics de l’éducation nationale, de la formation, et de l’enseignement supérieur et de la recherche, de la santé et de l’hôpital, de la sécurité sociale, de l’emploi, de l’accompagnement économique et industriel, de la police, de la justice, de l’information et de l’accès aux moyens de communication physiques et numériques, de l’aménagement des territoires, de l’eau et de l’énergie, de la protection de l’environnement, des transports, de la démocratie de proximité assurée par les collectivités territoriales, de la création et la diffusion artistiques et culturelles, de la pratique des activités sportives.
« Art. 6 – Le Gouvernement met en œuvre les politiques de son choix, dans le respect de la souveraineté nationale et de la charge des missions de service public qui lui sont confiées.
« Art. 7 – La France s’inspire de son modèle républicain de services publics dans son action à vocation internationale et européenne. »
Il faut bien dire qu'une pétition aboutissant, sur ce sujet fondamental, à un référendum serait une bellle avancée démocratique.
retour au sommaire
Ce que parler veut dire : sens et pensée
A la suite de Georges Orwell, on parle souvent de la novlangue, construite et imposée par le système, et qui fait dire aux mots le contraire de ce qu'ils signifient. Ainsi, un député, qui plus est porte-parole de l'UMP, a déposé un amendement pour que les personnes en congé de maladie, en congé de maternité ou en congé parental puissent continuer leur travail, chez elles, grâce à l'ordinateur. Et, c'est là qu'intervient le génie de la propagande, il a appelé cela "donner de nouveaux droits aux travailleurs". C'est le droit de travailler au lieu de se soigner ou de s'occuper de son enfant. Un droit nouveau, certes. Il faudrait aussi élargir les droits des enfants, en faisant qu'ils puissent, s'ils le souhaitent, travailler dans les ateliers de couture clandestins dès 8 ans au lieu d'aller bêtement à l'école, surtout les filles. Déjà, on peut à 8 ans les interroger à la gendarmerie pour avoir provoqué une bagarre dans la cour de l'école, alors...
Entendu sur France inter : "Je ne bois plus d'alcool, je ne bois que du vin". Magnifique succès du lobby de l'alcool, qui fait progresser l'idée que boire du vin, bonne tradition française, ce n'est pas la même chose que boire de l'alcool, forcément venant de l'étranger, comme le whisky. Si je ne me suis pas trompé dans mes calculs, du point de vue du contenu en alcool, un litre de vin équivaut à un quart de litre de whisky. Mais, sur le plan du langage, et donc de la pensée, le lobby a gagné : boire du vin, ce n'est pas boire de l'alcool !
J'ai croisé dans la rue d'un quartier ordinaire un groupe de garçons de quatorze quinze ans qui analysaient les différences entre l'idéologie sarkozienne et l'idéologie gaulliste. Ils ne sont pas, me semble-t-il, statistiquement représentatifs. Le plus souvent les groupes de personnes de cet âge que je croise rapportent les propos d'autres personnes : "Alors il m'a dit, alors je lui ai dit..." Le discours est nécessairement ponctué par un "Tu vois ? " qui marque une pause et signifie "Perçois tu la portée de ce que je te dis ?"Mais bon, croiser des gens dans la rue ne me permettra pas de faire une analyse statistiquement fondée...
Pour N. Sarkozy, parler dans un style familier, voire syntaxiquement incorrect, est une façon de dire aux "gens" : "Je parle comme vous, et donc ce que je dis est vrai." Il n'y a aucune pensée, aucune analyse, seulement un style. C'est pourquoi j'ai appelé N. Sarkozy "Le Zorro de l'évidence". On se croirait dans l'émission de RMC "Les grandes gueules" où des "personnalités" expriment, dans le style correspondant au titre de l'émission, des "évidences", appuyées par des auditeurs du même genre. Aucune pensée, un style.
Le linguiste JL Calvet a écrit un livre sur la langue de N. Sarkozy et consacre souvent à ce thème des articles sur son blog. Extrait :
"En d’autres termes, une politique sans syntaxe serait une politique sens dessus-dessous, une politique de contresens ou vide de sens. Et même si l’homme politique ne descend ni du singe, ni du songe, mais du mensonge, j’achète volontiers l’idée que ces hommes politiques là (ou ces gens politiques, pour faire plaisir aux Québécois) descendent, par leur syntaxe du non-sens."
http://pagesperso-orange.fr/Louis-Jean.Calvet/francais/journal/01_journal.htm
Nouveau progrès du droit sarkozien
On avait déjà la loi sur la détention de sûreté, qui permet de garder des gens en prison, sans jugement, non pas pour ce qu'ils ont fait mais pour ce qu'ils pourraient faire. (Si, si, je vous assure, c'est vrai, c'est une loi de N. Sarkozy).
Voici maintenant la sanction avant jugement. Je parlerai longuement, dans le prochain numéro de "Informatique et Société" (pas encore paru), de la nouvelle loi sur la sécurité intérieur (LOPPSI 2) qui permet au gouvernement de filtrer les sites, et à la police de pirater les ordinateurs.
Je signale seulement ici un "détail" amusant : la police pourra saisir et utiliser immédiatement les véhicules des personnes mises en cause dans un trafic de drogue. Attendre le jugement était trop long. Ce n'est pas que je soutienne les trafiquants de drogue, mais tout de même : c'est bien une peine avant jugement, innovation juridique.
La motivation laisse rêveur : en voyant la police rouler dans les grosses Mercédes prises aux gros trafiquants, cela fera réfléchir les autres dealers. Mais où va-t-on prendre les Rolex, les yachts et les soirées au Fouquet's ? Et les policiers, par ailleurs mal payés, vont-ils supporter un tel train de vie sans traumatisme moral ? Il faut prévoir, comme partout, une cellule d'aide psychologique.
Accident d'avion : la part du feu ?
Le 1er juin 2009, à 16h : un avion en provenance de Rio a disparu. Il y a 230 personnes à bord. C'est un drame terrible. Qui plus est, personnellement, je me demande si une personne que je connais n'était pas à bord.
Mais tout de même... Depuis ce matin France Info fait une édition spéciale, tient l'antenne, interroge des dizaines de spécialistes, qui tous disent "On ne sait rien, et on va vous dire pourquoi." C'est vendeur, coco, France Info est une radio de service public qui se soucie des malheurs des gens.
Pour ma part, je reste toujours très perplexe devant l'ampleur médiatique donnée aux accidents de train et d'avion. Le train est je crois le moyen de transport le plus sûr au monde, et l'avion le suit de peu.
En France, en 2008, l'équivalent de un avion est tué dans des accidents de la route tous les vingt jours. Imaginons France info tenir la journée, par une émission spéciale tous les vingt jours, avec les accidents de la route.
Lorsque j'étais petit, le lundi matin, les journaux faisaient leurs gros titres sur le nombre d'automobilistes morts pendant le week end. Et puis ils ont réduit aux retours de grands week end (Pâques, la toussaint), puis ont décidé de passer cela sous silence.
Je pense que l'on fait ainsi la part du feu : pas de gros titres sur les accidents du travail, sur les accidents de la route. Il faut bien que l'économie fonctionne. Des gros titres sur les accidents d'avion. Cela ne peut pas nuire à l'industrie aéronautique : accident ou pas, il n'y a guère d'autre moyen pour aller commodément au Brésil.
Ou alors, plus simplement, dans notre société, seuls les grands nombres comptent. Pas le gars qui est mort ce matin d'un accident du travail, mais les centaines dans un avion, dans un train, les milliers ou centaines de milliers dans un séisme.
En relisant ce billet, je réalise que l'on pourrait aussi traiter beaucoup d'autres sujets : en France un enfant meurt chaque jour par suite de mauvais traitements dans la famille, une femme meurt tous les trois jours par suite des violences de son conjoint. Dans le monde, 6000 personnes par jour meurent de causes liées au travail. (Source non vérifiée, attribué à l'OIT). Il y a de la place pour beaucoup d'émissions spéciales.
retour au sommaire
Education : on brade
Jusqu'à maintenant, en France, l'Etat avait le monopole de la délivrance des examens de l'enseignement secondaire et des diplômes universitaires.
Une très grave exception vient d'être faite : les établissements d'enseignement supérieur habilités par le Vatican ("Le Saint Siège") auront compétence pour délivrer des diplômes, même s'ils sont situés en France.
Procédure tout à fait normale dans le cadre européen, dit le ministre des affaires étrangères. Pas du tout. Ce qui est courant dans le cadre européen est d'accepter la validité de diplômes étrangers délivrés à l'étranger. Et encore, il y a discussion au cas par cas. Alors que ici il s'agit de reconnaitre la compétence d'un état étranger pour délivrer des diplômes en France.
C'est me semble-t-il la première fois que l'Etat renonce à son monopole sur la délivrance des diplômes. Cela ouvre-t-il la porte à reconnaitre les diplômes délivrés par des sociétés de formation privées, des universités privées, les chambres de commerce, le Medef... ?
Personnellement, je suis très attaché à l'idée de programmes nationaux et de diplômes délivrés par l'état.
Si l'un de vous connait l'adresse pour signer une pétition de protestation, je suis preneur.
Dernière minute : l'un de vous m'a envoyé un article sur le recours en annulation de l'union des familles laïques, voir rubrique "Citations et réactions de vous tous"
Source
http://www.lemonde.fr/societe/article/2009/05/11/le-vatican-pourra-viser-des-diplomes-universitaires_1191470_3224.html
4 Alerte: Loppsi 2
En période électorale, N. Sarkozy utilise les vieilles ficelles de la sécurité et de l'immigration. Cela sera-t-il efficace cette fois-ci ? Il parait que l'aide aux sans papiers ne faiblit pas, et que "les gens" ont été choqués de voir des enfants de 10, 8, 6 ans arrêtés par les gendarmes à l'école. On verra dimanche soir. (Ecrit le vendredi 5 juin 2009)
Quoiqu'il en soit la ministre de l'intérieure présente un projet de loi joliment baptisé Loppsi 2. On y trouve des dispositions tout à fait étonnantes, comme le droit pour la police d'espionner les ordinateurs, ou le droit pour le gouvernement de censurer les sites internet.
J'en parlerai plus longuement dans la lettre "informatique et société" N° 16, à paraitre prochainement. On peut consulter les lettres "informatique et société" sur
http://iets.entre-soi.info/
retour au sommaire
5 Citations et réactions de vous tous
Avoir et être
Communiqué par l'une de vous, un poème de Y. Duteil. Je supprime, hélas, les retours à la ligne des vers pour m'adapter au format de alerte.
"Loin des vieux livres de grammaire, Écoutez comment un beau soir, Ma mère m'enseigna les mystères Du verbe être et du verbe avoir. Parmi mes meilleurs auxiliaires, Il est deux verbes originaux. Avoir et Être étaient deux frères Que j'ai connus dès le berceau.
Bien qu'opposés de caractère, On pouvait les croire jumeaux, Tant leur histoire est singulière. Mais ces deux frères étaient rivaux. Ce qu'Avoir aurait voulu être Être voulait toujours l'avoir. À ne vouloir ni dieu ni maître, Le verbe Être s'est fait avoir. Son frère Avoir était en banque Et faisait un grand numéro, Alors qu'Être, toujours en manque Souffrait beaucoup dans son ego.
Pendant qu'Être apprenait à lire Et faisait ses humanités, De son côté sans rien lui dire, Avoir apprenait à compter. Et il amassait des fortunes En avoirs, en liquidités, Pendant qu'Être, un peu dans la lune S'était laissé déposséder.
Avoir était ostentatoire Lorsqu'il se montrait généreux, Être en revanche, et c'est notoire, Est bien souvent présomptueux.
Avoir voyage en classe Affaires. Il met tous ses titres à l'abri. Alors qu'Être est plus débonnaire, Il ne gardera rien pour lui.
Sa richesse est tout intérieure, Ce sont les choses de l'esprit. Le verbe Être est tout en pudeur Et sa noblesse est à ce prix.
Un jour à force de chimères Pour parvenir à un accord, Entre verbes ça peut se faire, Ils conjuguèrent leurs efforts.Et pour ne pas perdre la face Au milieu des mots rassemblés, Ils se sont répartis les tâches Pour enfin se réconcilier.
Le verbe Avoir a besoin d'Être Parce qu'être, c'est exister. Le verbe Être a besoin d'avoirs Pour enrichir ses bons côtés. Et de palabres interminables En arguties alambiquées, Nos deux frères inséparables Ont pu être et avoir été."
La fin est peut-être un peu happy end. Je ne sais si la crise économique, sociale et la crise de valeurs entre être et avoir se résoudront aussi facilement, sans drames et dans le consensus.
retour au sommaire
Education, on brade, suite
L'un de vous me signale un article solide contre le droit donné à l'état du Vatican de délivrer des diplômes en France. L'Union des familles laïques a fédéré des associations et des parlementaires pour déposer un recours en annulation du décret devant le conseil d'état.
http://www.ufal.info/media_communique/lettres/118.htm
http://www.ufal.org/
Je me réjouis de ce recours, le droit donné au Vatican est une atteinte inouïe à la laïcité.
Mais il me semble que la mesure dépasse le strict cadre de la laïcité : c'est la fin du monopole de l'Etat sur la délivrance des grades et diplômes universitaires.
retour au sommaire
Tout s'achète, tout se vend
L'un de vous édite un bulletin, qui comporte en particulier des notes de lecture denses et rigoureuses sur différentes publications qui lui ont paru faire sens.
Le dernier numéro, 16 mai 2009, est consacré au livre de Hervé Kempf Pour sauver la planète, sortez du capitalisme.
Ce lecteur ne me dit pas si son bulletin est public, mais si vous le souhaitez je lui demanderai de vous l'envoyer.
Extraits :
"Le deuxième chapitre du livre, La névrose des marchés, me paraît particulièrement importante, car elle porte sur ce que Kempf appelle le conditionnement psychique : "La plus grande victoire du capitalisme dans les 3 dernières décennies n'est pas d'avoir ouvert le marché mondial, fait exploser les inégalités, relancé … la course technologique; elle est d'avoir transformé la conscience publique, en la convainquant de donner à l'individu une position démesurée par rapport aux relations humaines.". Ou, citant Margaret Thatcher, "… les gens s'occupent d'abord d'eux-mêmes. La société n'existe pas !" "
Tout s'achète, tout se vend : "L'humain devient marchandise". Industrialisation, banalisation et mondialisation du commerce du sexe. Trafic de main-d'œuvre servile. Enfants vendus. Trafic d'organes. " "
"Du pain, des jeux et du sexe :"L'alliance du sexe et de la télévision, puis d'Internet, est un des outils les plus puissants du capitalisme pour aliéner ses sujets. Une économie libidinale … est la réponse à la frustration d'individus toujours en manque de biens dans la course ostentatoire. Dans les années 1990 la pornographie s'est d'autant mieux banalisée qu'elle pouvait brandir l'étendard inattaquable de la liberté." Le silence – au mieux - de la gauche sur le sujet me paraît en effet effarant : parce qu'il est "de gauche" de lever tous les "tabous". "
"L'échange sans parole : "Le capitalisme, dans sa forme la plus avancée, exclut la parole de l'échange ce qui le distingue de l'économie ... : la pornographie et ses actes sexuels sans préliminaires ; …; l'élimination progressive des caissières et caissiers …; les bébés, embryons, gamètes, dénués de parole mais de plus en plus échangés; l'endoctrinement publicitaire préparé par la télé pour les bébés ne sachant pas parler....Si l'on admet que le langage est une part inséparable de l'humain, le capitalisme veut éliminer l'humain." "
Fin des extraits.
retour au sommaire
6 Les liens entre nous
L'Europe : signalé par l'une de vous, merci. Etonnant et convaincant.
http://www.dailymotion.com/video/x970st_europe-gabin-visionnairey_news
Le blog de Bernard Maris, professeur d'économie, chroniqueur a France inter et à Charlie hebdo
http://sites.radiofrance.fr/franceinter/blog/b/blog.php?id=12
Contre info, signalé par l'un de vous :
http://contreinfo.info/
retour au sommaire
Fin de [alerte] N° 38