Lettre [alerte] - 9 mars 2008
Par Jean-Michel Bérard le dimanche 9 mars 2008, 09:51 - Lien permanent
Lors de sa publication cette lettre ne comportait pas de plan
Je relève dans Rue 89 cet extrait du site
lemonde.fr
LeMonde.fr
Bush veut continuer à torturer George W. Bush a opposé
samedi son veto présidentiel à un texte de loi, voté par le Congrès, interdisant
aux agents des services de renseignement de recourir au "waterboarding", une
technique qui soumet les suspects à un simulacre de noyade, et à d'autres
méthodes d'interrogatoire apparentés à de la torture.
Je me pose des
questions dont je n'arrive pas à trouver le bon point d'entrée. Bien sûr, il me
semble absurde de défendre la démocratie en foulant aux pieds les principes
démocratiques (à Guantanamo, détention sans chef d'accusations, sans procédure,
sans défense et avec autorisation de formes d'interrogatoire apparentées à la
torture, en France détention de personnes pour ce qu'elles pourraient faire et
non pour ce qu'elles ont fait, et tentation (tentative) de revenir sur la non
rétroactivité des lois...).
Mais en même
temps l'opinion de Jefferson troisième président des USA est sans doute
excessive "si pour avoir plus de sécurité tu es prêt à renoncer à une once de
liberté, tu ne mérites ni l'une ni l'autre. " D'une part on ne compte plus en
onces, d'autre part la vie en société nécessite forcément des limites...
Peut-être pourrez-vous éclairer mon désarroi ?
Par ailleurs je
relève sur le site fort intéressant http://www.laviedesidees.fr/ l'analyse
d'un entretien qui a pour titre "la démocratie représentative est-elle
réellement démocratique ,? Un peu difficile pour moi, mais peut-être
pourrez-vous m'éclairer ?
JM
Bérard
Vous faites
partie d'une liste de 14 amis dont je pense que peut-être mes préoccupations sur
l'avenir de la démocratie peuvent les intéresser. Les messages sont repérés par
[alerte] dans l'objet, ce qui vous permet de ne pas les lire. Vous pouvez aussi
sans problème me demander d'être enlevé de la liste.