****************************

Ce texte a été revu par le logiciel correcteur Robert

Option orthographe rénovée 1 990

****************************

Toutes les lettres [alerte] sont disponibles sur

http ://alerte.entre-soi.info

****************************

Oui, il y a à nouveau dans cette lettre un article sur les pesticides, avec des citations détaillées de Wikipedia. J’ai en l’écrivant appris beaucoup de choses que je ne savais pas, peut-être sera-ce aussi votre cas. Sur France Culture ce 4 10 2018 un organisme (dont je n’ai pas noté le nom) s’interroge sur la concentration (cluster) d’enfants sans bras dans deux communes où les agriculteurs répandent beaucoup de glyphosate. On s’interroge. On ne va tout de même pas empêcher les agriculteurs de travailler pour le seul soupçon pesant sur deux communes où il y a des enfants sans bras. Attention : malgré l’ironie, je ne suis pas en train de dire qu’il faut confondre concomitance et causalité : oui, il faut faire des études sérieuses de causalité.

Marceline Loridan-Ivens, née Rozenberg

Elle est décédée le 18 septembre 2018 et je n’en ai pas parlé. Je ne suis pas fier de ne pas en avoir parlé, ce n’était pas l’un de mes personnages familiers. Compagne de déportation de Simone Weil elle a tourné de nombreux films militants.

L’un de vous, BW, m’envoie le message suivant, je le remercie infiniment :

Voici un formidable dialogue en public avec Marceline Loridan, 2014, 88 minutes.

https://www.arte.tv/fr/videos/083297-000-A/la-vie-balagan-de-marceline-loridan-ivens/

Attention, ce n’est disponible que jusqu’au 25 novembre 2018.

Bien sûr, je l’ai regardé, et BW a raison, on est entièrement accroché, c’est bouleversant ; ce que dit Marceline Loridan (née Rozenberg) et la façon dont elle le dit bouleversent, on s’en veut de ne pas avoir pris suffisamment conscience de tout cela. L’arrestation, le terrible séjour en camp de concentration, le retour, très difficile, le goût pour la vie. BW signale de plus que la partie musicale avec les chants yidish de cet entretien est remarquable. (Douce France, Chant des partisans, Seul en chemin, A la vie.) Peut-être trouverez-vous que vous ne pouvez pas consacrer 88 min à cela, mais qui vous oblige à tout regarder d’un coup ? Peut-être connaissez —vous des ados à qui vous pouvez conseiller de regarder cette vidéo ? Oh la, je me rends compte qu’en regardant cela j’ai manqué le programme télé de la soirée ! Marceline Loridan me fait perdre le sens de l’importance des choses.

Dans un camp de concentration, un juif prie et remercie Dieu. Un autre lui demande « Mais pourquoi remercies-tu Dieu ? » « C’est pour m’avoir mis à ma propre place et pas à celle du kapo qui nous surveille. »

La fête à Paris

Le « roi des forains », le « PDG manouche » Marcel Campion annonce qu’il arrête ses activités foraines personnelles et qu’il démissionne de l’association du Monde festif. Pas de marché de Noël à Paris, la grande roue va être vendue. Je suis terriblement content. Intuitivement Campion, grand chef du monde forain en France, m’inquiète beaucoup par sa puissance et son cynisme dans l’établissement des rapports de force. Exemple : maintien de la grande roue à Paris. Autre exemple, extrait de Wikipédia : « En 1983, il envahit le Champ de Mars de Paris afin d’obtenir un emplacement pour la fête à Neu Neu menacée de disparaitre, négocie avec le maire de Paris Jacques Chirac et obtient finalement un terrain dans le bois de Boulogne. »

J’aimerais employer des descriptions beaucoup plus fortes, mais comme je n’ai bien sûr pas de preuves je pourrais être attaqué en diffamation. Il s’est par exemple opposé (avec succès je crois ?) à ce que l’organisation des festivités (foires, manèges, etc.) dans les villes fasse l’objet d’une procédure tout à fait normale d’appel d’offres : c’est et cela reste négocié de gré à gré entre les villes et les associations de forains, en général campionesques. Je ne pense pas que dans ces conditions il existe en France beaucoup de forains non campionesques. Il a tenu des propos violemment homophobes et totalement illégaux contre un adjoint au maire de Paris. Cela a été le déclic légal. À mon avis un coup d’éclat délibéré pour une sortie en beauté de Campion. Cela dit je ne suis pas naïf : ce n’est pas parce que Campion part que les structures de pression et de monopole qu’il a mises en place dans le monde forain dans tout le territoire vont disparaitre.

En fait je n’ai pas tout dit parce que je suis loin de savoir tout. L’article qui lui est consacré dans Wikipédia renforce la grande méfiance que j’ai à son égard. J’ai surement tort, c’est quelqu’un de bien : il joue de la guitare manouche et a été décoré (Par qui ? Pour quels faits ?) de la Légion d’honneur et de l’ordre du mérite. Cet article de Wikipedia vaut les quelques minutes que l’on peut consacrer à sa lecture. Je trouve l’adjoint au maire de Paris, Julliard, bien courageux, y compris physiquement, de s’être opposé à lui.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Marcel_Campion

Il ne faut tout de même pas nous enlever le droit de rêver, tant qu’on rêve on ne sait pas que le réveil sera dur 

En allemand on dit « Schlafen Sie gut, traümen Sie süss », dormez bien et rêvez doux.

L’avenir de la voiture automobile est, on le sait, l’objet de graves questions. Dans ce cas, trois solutions :

* 1 Je ne sais même pas qu’il y a un problème. Le journal Le Monde du 2 octobre 2018 nous explique que le marché des SUV est en forte hausse. Vous savez, ces très grosses voitures, très hautes sur pattes, qui consomment et polluent beaucoup. Trois pages y sont consacrées ! Jean Louis Loubet, professeur d’histoire à l’université estime que « c’est un engouement hors de toute logique économique et écologique. » Il ajoute « On peut se demander si ces véhicules pesants ne sont pas l’équivalent automobile des dinosaures géants du crétacé, le stade ultime avant l’extinction ». Voici encore les intellectuels méprisants qui se moquent du peuple. Riez entre vous, moi, j’achète un SUV et j’en ai absolument rien à f. Ce n’est même pas par provocation. Vraiment, j’en ai rien à f. Je ne sais même pas qu’il y a un problème de pollution.

* 2 Laisser miroiter des solutions. Mais non, il n’y a aucun problème, l’avenir est la voiture hybride, puis électrique. Certes. Comment produira-t-on l’électricité ? Pas compliqué, il suffit de rajouter des centrales nucléaires. À quel rythme pourra-t-on construire des batteries ? Pendant combien de temps disposera-t-on de réserves de matériaux rares nécessaires pour construire les batteries ? En consultant votre moteur de recherche vous constaterez que les fabricants sont très discrets sur les matériaux nécessaires pour fabriquer les batteries et sur les réserves disponibles. Allons, JM B, vous n’allez tout de même pas gâcher le rêve ! En fait j’ai trouvé la solution : il suffit d’atteler derrière chaque voiture une petite remorque avec un générateur qui alimente le moteur et que le mouvement de la voiture fait tourner. La voiture fait tourner le générateur, le générateur fait tourner le moteur de la voiture. Personne n’a voulu de ma solution. Cela heurte trop les intérêts des producteurs de batteries. Je crois (!) que cela heurte aussi des lois physiques, mais bon, on ne va pas ergoter. Il y en a assez de la morgue des scientifiques qui veulent tout nous imposer. Si on les écoutait on croirait que la Terre tourne sur elle-même et autour du Soleil, alors que chacun voit bien que non. Le matin, c’est le Soleil qui se lève, et nous aussi : ce n’est pas la Terre.

* 3 Arrêter de toujours critiquer : c’est vrai, ça. France Info ce 2 octobre 2018 m’apprend qu’il y a au salon de l’auto de cette année un gros effort de réflexion sur l’avenir. Par exemple cette voiture où le rétroviseur côté conducteur est remplacé par une caméra. Ça c’est prometteur. Enfin bon cela va créer du chômage chez les fabricants de miroirs. Mais ce qui est fantastique c’est que, je le suppose, outre l’image on aura en plus des tas de renseignements sur le véhicule qui arrive. Je ne sais pas si vous le savez, mais juste en tapant le numéro du véhicule vous pouvez, sans limitation d’accès, savoir énormément de choses. (Sur le site La centrale.) Bon d’accord, pas sur son propriétaire. Essayez, c’est rigolo. Faites comme dans les pubs à la télé : tapez le numéro de la voiture de votre voisin et allez lui dire combien elle est cotée. Juste en tapant le numéro et le kilométrage vous connaissez la marque, l’année, la cote. Bravo la confidentialité ! Allez, il y a tout de même une justice : il peut faire la même chose avec votre numéro. Vous pouvez aussi masquer votre numéro avec de la boue ou voler la plaque d’une autre voiture. Tout ça pour dire qu’avec votre rétroviseur caméra vous serez le roi de la transparence, puisque bien sûr votre voiture cherchera toute seule toutes ces données sur le véhicule qui arrive derrière vous. Bientôt les logiciels de reconnaissance faciale vont se répandre, vous pourrez aussi connaitre les passagers.

https://www.lacentrale.fr/lacote_origine.php

La fin du cash, un péril pour les libertés individuelles

J’avais dit dans une lettre précédente combien mon ami CB, responsable de la gestion informatique de la lettre [alerte] et moi avions été choqués de constater que, à la poste des Lilas, on ne peut payer que par carte bleue. Dans Le Monde du 28 septembre 2018 deux professeurs d’université, Solène Morvant-Roux et Jean-Michel Servet signent un article qui a pour titre « La fin du cash, un péril pour les libertés individuelles ». Je résume, en espérant ne pas trop déformer. Les caractères italiques signifient « c’est une citation d’extraits, je ne peux garantir d’avoir préservé l’intégrité de la pensée. »

Le rapport CAP22 du comité Action publique 2022 affirme parmi ses objectifs celui d’atteindre une société sans cash à partir de 2022. JM B : la poste des Lilas est donc un poisson pilote. La nouveauté consiste à vouloir supprimer intégralement les transactions en liquide. La dématérialisation de la monnaie ouvre la voie à une transformation radicale de la figure de l’usager de la monnaie en consommateur de services financiers numériques. La différence fondamentale entre la monnaie espèces ou papier et la monnaie dématérialisée est que celle-ci laisse des traces et livre des informations bien au-delà de la transaction elle-même. Effectuer toutes sortes d’opérations sur son téléphone portable génère une masse d’informations. La valeur de la transaction… réside donc aussi dans l’information produite, qui peut être vendue et alimente les bases de données massives. Ces informations serviront entre autres, grâce aux croisements avec d’autres big data, à profiler les utilisateurs. Il s’agit de remplacer, pour les transactions commerciales et les prêts, l’évaluation de la solvabilité par un profil psychométrique qui servira de support aux décisions (prêt, soutien à la création d’une entreprise…). Les questions monétaires ne sont généralement traitées qu’entre experts. Compte tenu des implications individuelles et collectives la fin des billets et des pièces de monnaie doit être l’objet d’un véritable débat démocratique. Pour le bureau de poste des Lilas, où seule la carte bleue est utilisable comme moyen de paiement, on ne m’a pas associé à un débat démocratique et rien ne laisse supposer qu’on va le faire. Allons allons, JM B, ne soyez pas paranoïaque : quel inconvénient y a-t-il pour vos libertés si l’on sait que vous avez acheté des timbres ? Eh bien le logiciel a collecté des données ; celui qui est capable de les utiliser sait que je suis là, à quelle heure, à quelle fréquence je viens au bureau de poste, ce que j’y fais. Ce n’est pas le cas si je paie en liquide. Et de plus cela offre un ensemble de données me concernant pour consulter les bases de données massives et peut-être croiser avec beaucoup d’autres éléments me concernant.

Pesticides

La tactique de Monsanto-Bayer lui a permis jusqu’à maintenant d’éviter de larges interdictions de son pesticide au glyphosate, le roundup. Des faits où le glyphosate est présent dans de très nombreux cas de maladies graves sont de plus en plus fréquemment cités mais Monsanto Bayer parvient toujours (y compris, on l’a prouvé, en payant des « experts ») à faire admettre qu’il n’y a pas de lien scientifique de causalité entre l’usage du glyphosate et les maladies. En visite aux Antilles le président de la République a déclaré que la pollution des sols des Antilles par le pesticide Chlordécone (si, si, il faut un accent. Décone), utilisé pendant plus de vingt ans dans les bananeraies est « un scandale environnemental. C’est le fruit d’une époque désormais révolue, d’un aveuglement collectif. […]. L’État doit prendre sa part de responsabilité dans cette pollution et doit avancer dans le chemin de la réparation. » Remarque capitale et stupéfiante : il ne parle pas d’un scandale de santé publique. Cela concerne l’environnement, pas la santé des gens. Pour une fois, les outremers sont mieux traités que la métropole ! Je pense que c’est aussi parce que les effets sur un territoire plus petit sont plus évidents. (Hypothèse très probable mais que je n’ai pas vérifiée : la proportion des surfaces des sols consacrés aux Antilles à la culture des bananes est beaucoup plus grande que la proportion consacrée en métropole à la culture des céréales. Les dommages causés par les pesticides sont donc proportionnellement beaucoup plus importants.) Cela dit, il n’est pas question d’une indemnisation générale des populations. « On avance dans le chemin, on ouvre un processus de reconnaissance ! » On ouvre. Mais déjà il est décidé qu’il est absolument exclu d’indemniser les cancers de la prostate : le lien n’est pas prouvé. À la suite de quelles études ? Certes, si l’on suit la logique Macron, le cancer de la prostate ne concerne pas l’environnement, ce n’est pas de la pollution. C’est tout juste l’environnement des femmes des Antilles. (Allez, faut pas exagérer, il faut être précis : des femmes qui ont une activité sexuelle et qui sont hétérosexuelles.) Mais en même temps « ce qui est établi c’est que le Chlordécone n’est pas bon. » C’est établi ? Comment ? Pas bon ? Qu’est-ce que cela implique ? Mais en même temps il n’est pas question d’une indemnisation générale. Pour quelle raison scientifique : parce que cela serait trop cher et irresponsable. Si, il a dit ça ! Allez comprendre. C’est vraiment le feu d’artifice du en même temps.

La lecture de l’article de Wikipédia est tout à fait édifiante : on y voit comment le chlordécone a été interdit, puis a fait l’objet d’autorisations provisoires renouvelées ad libitum à la demande des agriculteurs. Non je ne parle pas du glyphosate Roundup, je parle du Chlordecone.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Chlord%C3%A9cone

Extrait, rigolo comme tout :

La France en 1990 (1^er février) retire l’AMM du Chlordécone pour tout le territoire français. Mais le 23 avril, parait une question écrite de Guy Lordinot (alors Député de la Martinique) au ministre de l’Agriculture, relayant de gros planteurs de bananes, en faveur d’une prolongation de la commercialisation du Chlordécone. Cette demande fut appuyée par une autre lettre au ministre, datée du 30 avril. Le 5 juin, Henri Nallet, alors ministre de l’Agriculture, publie une dérogation de deux ans, uniquement valable pour les DOM. (Au fond, c’est moins grave si ce sont les habitants des DOM qui meurent. Au moins Nallet a protégé la métropole, merci.) En 1992 (mars) Louis Mermaz, nouveau ministre de l’Agriculture et des Forêts, proroge d’un an la dérogation pour l’utilisation du Curlone. En 1993 (février), Jean-Pierre Soisson, ministre de l’Agriculture et du Développement rural, répond favorablement à une demande de la SICABAM demandant à pouvoir utiliser le reliquat de stocks de Chlordécone. Vous voyez bien, c’était seulement le reliquat. Et vous voyez, bien, c’est totalement objectif : Nallet et Mermaz sont de gauche, Soisson de droite. Ah oui, mais les gros producteurs de bananes sont toujours les mêmes. En système capitaliste ultralibéral l’argent n’a pas de couleur. Si l’on avait interdit le Chlordécone cela aurait créé dans les plantations de bananes un terrible chômage, bien pire politiquement que le fait de tout empoisonner. Vous ne trouvez pas cela rigolo ? Vous n’avez aucun sens de l’humour d’État.

Comme le dit Macron, l’État doit prendre sa part de responsabilité ! Je ne sais pas vous, mais moi je suis tout de même tout à fait surpris. Comment l’histoire du Chlordécone ne nous instruit-elle pas davantage sur le glyphosate, son usage et les pressions qui jouent en sa faveur ?

Zemmour, noms et prénoms

Une superbe chronique de François Morel, envoyée par BW

François Morel, le voilà :

https://www.franceinter.fr/emissions/le-billet-de-francois-morel/le-billet-de-francois-morel-21-septembre-2018

Ibrahim Maalouf… Extrait "Missin ya" d’Ibrahim Maalouf Marek Halter Tristan Tzara Marjane Satrapi Vassily Kandinsky Joann Sfar Edouardo Manet Konstantinos Gavras, dit Costa-Gavras Omar Sy Zinedine Zidane Tsugouharu Foujita Pablo Picasso Fernando Arrabal Amedeo Modigliani Tahar Ben Jelloun… Vive la France, vive la France ! Vladimir Cosma…

Extrait "Les aventures de Rabbi Jabob" de Vladimir CosmaTcheky Kario Romy Schneider Chaïm Soutine Jane Birkin Karima Delli Rudolph Noureev Zinedine Soualem Milan Kundera Tony Parker Abdellatif Benazzi Karl Lagerfeld Youri Djorkaeff Kad Merad Tzvetan Todorov Radu Mihaleanu… Vive la France, vive la France ! Cheb Khaled Extrait "Aicha" de Khaled Bechara El-KhouryRithy Panh Rachid Taha Carla Bruni Eunice Barber Sofia Boutella Rayane Bensetti Leïla Bekhti Reem Kherici José Garcia Golshifteh Farahani Pio Marmaï Ramzy Bédia Reda Kateb… Vive la France, vive la France ! Django Reinhardt Extrait de "la Marseillaise" de Django Reinhardt Vladimir Jankélévitch Missak Manouchian Mehdi Charef Nabil Fekir Kateb Yacine Rithy Panh Abdellatif Kechiche Jamel Debbouze Leïla Slimani Samir Bajja Ahmed Merabet Riad Sattouf Barbet Schroeder Hapsatou Sy… Vive la France, vive la France!

Tous les prénoms de la liste de l’humoriste sont-ils vraiment étrangers ? Zinedine est donc un prénom étranger et Zinedine est une insulte à la France ? Ah bon. Zemmour est vraiment difficile à suivre. Allez, pour Constantinos Gavras cité dans la liste de l’humoriste je suis d’accord, cela mériterait la critique. D’abord, qui connait ce cinéaste français ? Constantinos. Il n’aurait pas pu s’appeler Claude, comme tous les cinéastes français ? Ou Corin, selon les vœux de Zemmour ? Constantinos, vous vous rendez compte ! Remarquez cela aurait pu être pire, il se serait appelé Hapsatou. Hapsatou Gavras. En fait ses biographes ont découvert que c’est ce que ses parents avaient prévu, et simplement son père a eu un trou de mémoire en allant à l’état civil. On lui a donc donné en catastrophe le prénom de l’employé de l’état civil, Constantinos. Au lieu de Hapsatou. Pourquoi l’employé de l’état civil s’appelait-il Constantinos ? C’est parce que ses parents avaient prévu de l’appeler Hapsatou. Heureusement. Cela permet à Constantinos d’être un cinéaste connu. Bien sûr, vu le talent de Gavras, Hapsatou Gavras aurait été aussi un cinéaste connu, mais on n’a pas l’habitude.

Cela dit, vous trouverez grand plaisir à voir ou revoir Z. C’est hélas un film toujours actuel. Qui plus est, Jean-Louis Trintignant interprète remarquablement le juge qui lutte contre la montée de la dictature.

En fait ma réflexion progresse et s’approfondit. Dans plusieurs religions on n’a pas le droit de nommer Di. u. Tout simplement parce que le nom de Di. u, que seuls les initiés des illuminati connaissent, est Hapsatou. Et comme Di. u a été créé par l’Homme à l’image de l’Homme, Hapsatou est notre nom à tous. Je sais, je n’aurais pas dû révéler des secrets d’une telle ampleur avec une telle brutalité.

Si vous cherchez un prénom pour votre fille, pourquoi pas Keren-Hapuc ? Caramba, encore raté ! Je pensais vous faire une suggestion amusante et rare ; Keren-Hapuc est dans la Bible le nom de l’une des filles du pauvre Job et je pensais que c’était rare. Eh bien figurez-vous, il y a plusieurs entrées dans les réseaux sociaux pour Keren-Hapuc. Cela dit il est normal que le pauvre Job cité dans la Bible ait des descendants, il avait beaucoup d’enfants et était aimé de Hapsatou.

Bendidon

J’avais deux amies qui entre elles employaient souvent l’expression « Ça, ben dis donc ! » Elles connaissaient un prêtre orthodoxe russe qui au bout d’un temps s’est inquiété : « Saint Bendidon, quel est ce saint que vous invoquez constamment ? ». Voici un prénom tout trouvé pour votre prochain enfant. Si Zemmour est d’accord. Remarquez, Amidon serait mieux : il y a ami et il y a don. Il tiendrait compagnie à Térébentine.

Attention aux escroqueries

Je trouve qu’il faut tout de même être bien réveillé ; je reçois, comme vous tous, des messages électroniques ou téléphoniques si sympathiques et si bien faits qu’il faut vraiment faire attention pour ne pas répondre. À l’instant même, un coup de fil. Pour une fois (c’est rarement le cas) l’interlocuteur a aussitôt mon nom sous les yeux, me parle en bon français, ses propos sont clairs et sans hésitation : nous avons détecté une anomalie dans votre dossier santé, il faut le mettre à jour. Qui êtes-vous ? L’organisme Sécusanté, qui tient à jour les données de toutes les mutuelles. Ah ??? Bien sûr je ne donnerais jamais, ni par téléphone ni par courrier électronique mon numéro de carte bleue, mais les pièges sont multiples et bien faits. Cela sera encore pire lorsqu’on recevra des messages avec des images : dès qu’une jolie dame me téléphonera je craquerai aussitôt. Le pire étant que cette dernière phrase n’est pas vraiment une plaisanterie ! En fait, c’est perfide : c’est un appel aux jolies dames qui voudraient me téléphoner. Je sais, je m’expose à de considérables dangers.

Je reçois à l’instant un message publicitaire : « Prenez confiance en vous. » Comment savent-ils tout cela sur moi ?

CGU de la lettre [alerte] mise à jour du 19 aout 2 018

Merci des critiques de ceux de vous qui seraient en désaccord avec tel ou tel point de ces CGU, je modifierai.

CGU signifie « Conditions générales d’utilisation. » Ce sont celles que vous n’avez pas l’habitude de lire lorsqu’on vous demande d’attester que vous les avez lues. Moi non plus d’ailleurs, mais j’ai tort, car les conséquences sont parfois désagréables. Les commerçants le savent bien. Ils savent que dans l’ensemble on va signer sans lire, et qu’il faudra attendre les réactions d’internautes plus vigilants ou d’associations pour nous faire prendre conscience.

Ces CGU du 19 aout 2 018 sont valables à partir du 19 aout 2 018 et jusqu’à nouvelle mise à jour.

Directeur de publication JM Bérard, diffusion JM Bérard Chris Boissin.

Inscription sur la liste de diffusion sur simple demande. On peut aussi se désinscrire, sans même avoir à remplir un long questionnaire pour donner les raisons du départ. Les adresses des destinataires n’apparaissent pas lors de l’envoi.

Tous les textes écrits par JM B dans la lettre sont libres de diffusion, à condition de préciser la source (Lettre alerte JM Bérard) et la date. La lettre elle-même est libre de diffusion, les droits pour les textes cités sont réputés avoir été respectés par JM B.

En application du RGPD ne sont (en principe !!! ) inscrits sur la liste de diffusion de la lettre que ceux qui ont exprimé par un acte explicite l’accord pour être inscrit.

Le fait de recevoir la lettre ne signifie pas qu’on soit en accord avec son contenu. En dehors des gestionnaires JM Bérard et C. Boissin nul ne connait les adresses des destinataires, qui ne sont communiquées ou vendues à quiconque.

Vous pouvez m’écrire à

jean-michel.berard orange.fr

Ce qui est écrit dans cette lettre n’engage strictement que moi, sauf bien sûr s’il s’agit d’une citation.

Les remarques et réactions que vous m’envoyez concernant ce que j’écris sont précieuses, indispensables, car elles contribuent à la réflexion de tous.

Lorsque je publie l’une de vos réactions, je ne mentionne pas votre nom. La liste de diffusion comporte près de 300 abonnés, qui plus est la lettre est disponible sur internet et je pense que vous ne tenez pas forcément à ce que votre qualité de lecteur de [alerte] soit diffusée ainsi à tous les vents. Je peux selon ce que vous souhaitez citer votre prénom ou vos initiales, ou continuer à garder la mention « reçu de l’un de vous ».

Les messages que vous m’envoyez, s’ils concernent la lettre [alerte], sont réputés pouvoir être diffusés dans la lettre, un peu comme le courrier des lecteurs qui écrivent à un journal, mais sans que votre nom soit cité. Si en m’envoyant une réaction à propos de la lettre vous ne souhaitez pas du tout qu’elle soit publiée, il faut me le signaler.

La lettre [alerte] est hébergée et diffusée par le serveur Ouvaton, dont la charte et les CGU garantissent la confidentialité de nos données.

Outre l’envoi par courrier électronique sur simple demande, les lettres [alerte] sont consultables sur

http ://alerte.entre-soi.info

Fin de la lettre du 4 octobre 2018